признание права собственносчти на квартиру



Дело № (2011)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ребровой М.В.,

при секретаре Балан Т.А.,

рассмотрев в суде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Десятникова Дмитрия Геннадьевича к Администрации Красносулинского района, Администрации Божковского сельского поселения о признании права собственности, суд-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Десятниковым Дмитрием Геннадьевичем по договору купли-продажи жилого помещения без номера, по решению заседания правления ФИО10 приобретена квартира по адресу ул. <адрес> в х. <адрес>. Государственная регистрация договора истцом не произведена.

Как добросовестный приобретатель истец просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу <адрес> в х. <адрес> общей площадью ДД.ММ.ГГГГ жилой- ДД.ММ.ГГГГ.м.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежаще уведомленным о дате, месте, времени слушания дела не явился. Суд рассматривает иск в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3исковые требования истицы поддержала и просила их удовлетворить, дала суду пояснения соответствующие вышеизложенному.

Представитель ответчика <адрес> в судебное заседании, будучи надлежаще уведомленным о дате, месте, времени слушания дела не явился. Суд рассматривает иск на основании ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Администрации Божковского сельского поселения в судебное заседании, будучи надлежаще уведомленным о дате, месте, времени слушания дела не явился. Суд рассматривает иск на основании ст. 167 ГПК РФ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО4, показали, что истец приобрел квартиру в колхозе, внес в кассу колхоза за нее деньги. В настоящее время СПК им. ФИО12 ликвидировано и поэтому Десятников не может реализовать свои права. ОН проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги и занимается ее ремонтом.

Заслушав представителя истца, свидетелей изучив материалы дела, суд удовлетворяет иск исходя из следующего:

Согласно справке ФИО7 спорная квартира находилась на балансе данной организации (л.д.13).

По ч1. ст.218 ГК РФ данное обстоятельство является основанием для признания права собственности на данную квартиру за СПК им. ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ Десятниковым Дмитрием Геннадьевичем по договору купли-продажи жилого помещения без номера, по решению заседания правления ФИО9 приобретена квартира по адресу <адрес> в х. <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в кассу СПК им.ФИО11 истцом внесена денежная сумма за приобретенное имущество в размере № рублей (л.д.9). Государственная регистрация договора истцом не произведена(л.д.19) по причине ликвидации СПК..

По ч2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено и на основании сделки об отчуждении этого имущества. Стороны не оспаривают, что такая сделка состоялась. При таких обстоятельствах, суд признает за истцом право собственности на квартиру по адресу <адрес> в х. <адрес> общей площадью ДД.ММ.ГГГГ.м., жилой- №.м.

Руководствуясь статьями 218 ГК РФ,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Десятникова Дмитрия Геннадьевича удовлетворить.

Признать право собственности Десятникова Дмитрия Геннадьевича на квартиру по адресу <адрес> в х. <адрес> общей площадью №.м., жилой- №.м.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 дней.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья М.В.Реброва