2-№/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд, <адрес> в составе:
председательствующего судьи Долговой О.М.,
при секретаре Сысоевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белавина Александра Васильевича к ОАО «<данные изъяты> о взыскании компенсации морального вреда, суд
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в период работы в качестве <данные изъяты> в ОАО «<данные изъяты> у истца было установлено наличие профессионального заболевания, причиной которого явилось длительное воздействие на организм вредных производственных факторов.
ДД.ММ.ГГГГ Федеральным медико-биологическим агентством ФГУ «ГБ МСЭ по <адрес> Учреждение государственной службы медико-социальной экспертизы, которая установила истцу <данные изъяты> утраты профессиональной <данные изъяты>
Вред здоровью истца причинен по вине ответчика, не обеспечившего безопасных условий труда и профессиональное заболевание явилось результатом неудовлетворительного содержания и недостатков в организации рабочих мест.
Истец указывает, что в связи с полученным профессиональным заболеванием, он не может продолжать активную общественную жизнь, он переносит физические и нравственные страдания, у него появились боли в области грудной клетки, он вынужден постоянно принимать лекарственные средства, чувствует себя неполноценным человеком, не может должным образом обеспечить свою семью.
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ОАО «<данные изъяты> в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец полностью поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленный о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, или с обязательным его участием. Суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными ст.151 и 1099-1101 ГК РФ. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие материальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, учитывая при этом физические и нравственные страдания, связанные с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Кроме того, компенсация морального вреда осуществляется, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности, которым в данном случае является ОАО «<данные изъяты> ( шахта «<данные изъяты> где истец работал в особо опасных условиях с полным рабочим днем под землей. В акте № о случае профессионального заболевания от ДД.ММ.ГГГГ указано, что причиной профессионального заболевания или отравления послужило длительное воздействие на организм вредных производственных факторов. Как видно из трудовой книжки истца он длительное время, с ДД.ММ.ГГГГ работал на шахте «<данные изъяты> в подземных условиях и имеет стаж подземной работы № лет и № месяцев.
Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, и ее размер определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.
Суд считает, что в данном случае отношения работодателя и работника не могут регулироваться трудовым Кодексом РФ. Ст. 327 ТК РФ носит общий характер и не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда в иных случаях, когда нарушены не только трудовые права работника, но и права принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье и т.п.), поэтому, споры о компенсации морального вреда регулируются гражданским законодательством, и иными Федеральными законами, регулирующими ответственность для случаев причинения гражданину морального вреда, действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда, является вина причинителя.
Ответчик – шахта «<данные изъяты> ОАО «<данные изъяты>», в соответствии с ФЗ № 125-ФЗ является страхователем от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и в установленном порядке начисляет и перечисляет страховые взносы страховщику – Фонду социального страхования, который выплачивает истцу обеспечение по страхованию за счет указанных страховых взносов. Согласно ст. 1099 ч.3 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Справка СМЭ подтверждает утрату профессиональной трудоспособности истца – <данные изъяты> который вследствие полученного профессионального заболевания, не может работать в полную силу, достойно обеспечивать семью, вынужден часто обращаться за медицинской помощью, так как состояние его здоровья продолжает ухудшаться, что следует из представленных медицинских документов. Согласно выписному эпикризу из истории болезни истца его болезненное состояние является следствием профессионального заболевания – диагноз: <данные изъяты>
При определении размеров компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины ответчика, и иные заслуживающие внимания обстоятельства, учитывая при этом физические и нравственные страдания, связанные с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Кроме того, компенсация морального вреда осуществляется, когда вред причинен жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности, которым в данном случае является ОАО «<данные изъяты>» шахта <данные изъяты> где истец работал в особо опасных условиях с полным рабочим днем под землей более № лет. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, и ее размер определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.
Суд, считает разумным и справедливым, взыскать в пользу истца с ответчика <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Белавина Александра Васильевича удовлетворить.
Взыскать с ОАО «<данные изъяты> шахта «<данные изъяты>» в пользу Белавина Александра Васильевича компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>) рублей.
Взыскать с ОАО «<данные изъяты>» шахта «<данные изъяты> в пользу государственного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Срок обжалования решения 10 дней в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд после получения решения в окончательной форме.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья О.М.Долгова