Дело №2-413/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011 года г. <адрес> области
Судья <адрес> райсуда <адрес> области Галаганова О.В.
с участием помощника
<адрес> транспортного прокурора Невеселова А.А.,
при секретаре Ревиной О.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по
заявлению <адрес> транспортного прокурора к заинтересованным лицам
<адрес> таможня, перевозчику «РР TOKAR I» о признании вещей
бесхозными, суд-
УСТАНОВИЛ:
<адрес> транспортный прокурор обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит:
1.Признать следующие движимые вещи: <данные изъяты>, являвшуюся предметом правонарушения по делу об АП №№ - бесхозяйными.
2. Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество.
3. Передать данное движимое имущество уполномоченной организации для дальнейшей его реализации в доход государства.
Заявление прокурора мотивировано тем, что в отношении перевозчика «РР TOKAR I» прекращено производство по делу об административном правонарушении на основании постановления <адрес> райсуда от 21.06.2010г. Предметы административного правонарушения возвращены перевозчику, который был надлежащим образом извещен таможенным органом о необходимости получить изъятые у него ранее товары, но от получения отказался, о чем имеется письменное извещение перевозчика.
В судебном заседании заявление было поддержано помощником <адрес> транспортного прокурора Невеселовым А.А. о основаниям, изложенным в нем.
Дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц <адрес> таможни и перевозчика «РР TOKAR 1»,которые были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Перевозчик «РР TOKAR I» представил сообщение по факсу о том, что о времени месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя перевозчика из-за значительной отдаленности их предприятия и затруднительным финансовым состоянием. От товаров отказываются, просят их признать бесхозными.
Выслушав помощника <адрес> транспортного прокурора Невеселова А. А., изучив материалы дела, полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Из представленных материалов дела следует, что 26.11.2009г. в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП <адрес> <адрес> таможни со стороны <адрес> прибыл автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № с полуприцепом «<данные изъяты>» регистрационный номер № под управлением гражданина <адрес> Челленяк Василия Васильевича - водителя перевозчика «РР TOKAR I». Страна отправления - <адрес>, страна назначения -<адрес>. Отправитель «<данные изъяты>», получатель «<данные изъяты>» <данные изъяты>.
Согласно товаросопроводительным документам, в грузовом отделении полуприцепа перемещался следующий товар: вода минеральная в ассортименте (17 наименований) общим весом 16952 кг брутто, а также холодильные камеры, рекламная продукция и рубашки мужские весом 208 кг брутто.
В результате проведенного таможенного досмотра, оконченного 29.11.2009, по товару минеральная вода 3 наименований было выявлено превышение веса брутто по сравнению с товаросопроводительными документами: минеральная вода в стеклянных бутылках «<данные изъяты>
Таким образом, в нарушение ст.ст. 123 и 124 ТК РФ перевозчик «РР TOKAR I» не задекларировал по установленной форме указанные выше товары, что указывало на объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
По данному факту 29.11.2009 государственным таможенным инспектором ОТД таможенного поста МАПП <адрес> <адрес> таможни Воротниковым Д.Г. вынесено определение о возбуждении дела об АП № № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении перевозчика «РР TOKARI» и проведении по нему административного расследования.
В рамках производства по делу 29.11.2009 было произведено изъятие предмета административного правонарушения - <данные изъяты> Товар передан в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП <адрес> <адрес> таможни.
21.06.20 Юг <адрес> районным судом <адрес> области вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении перевозчика «РР TOKAR I» за отсутствием состава административного правонарушения. В отношении предмета административного правонарушения принято решение о возврате законному владельцу в порядке, установленном действующим законодательством.
09.08.20Юг в адрес «РР TOKARI» направлено уведомление об истечении срока для востребования товаров, являющихся предметом правонарушения по делу, которое получено 23.09.2010.
Согласно заявлению Токар И.Ю., он отказывается от товара для признания его бесхозяйным.
В соответствии с ч. 3 ст. 185 Таможенного кодекса таможенного союза, таможенная декларация в отношении товаров, являвшихся орудием, средством совершения или предметом административного правонарушения или преступления, в отношении которых было принято решение об их возврате и которые подлежат таможенному декларированию с целью их помещения под таможенную процедуру, подается в течение 30 дней со дня вступления в законную силу: решения суда об освобождении от уголовной (административной) ответственности, решения таможенного органа (должностного лица) об освобождении от административной ответственности, решения суда или таможенного органа (должностного лица) о прекращении производства по уголовному (административному) делу, решения суда или таможенного органа (должностного лица) о привлечении к административной или уголовной ответственности.
Часть 4 ст. 185 предусматривает, что товары, таможенная декларация в отношении которых не подана в установленный срок, задерживаются таможенными органами.
Как следует из ч. 1 ст. 146 Таможенного кодекса таможенного союза, задержанные товары и документы на них хранятся таможенными органами в течение 1 месяца.
На основании ч. 1 ст. 148 Таможенного кодекса таможенного союза, товары, задержанные таможенными органами и не востребованные декларантом либо собственником подлежат реализации, либо уничтожению.
В соответствии с ч. 2 ст. 186 Федерального закона от 27.11.2010 № 311 -ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность.
Согласно ст. 225 ГК РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник, который не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался — является бесхозяйной.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.
Часть 3 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
До настоящего времени <адрес> таможня не обращалась в суд с заявлением о признании движимого имущества: <адрес>, бесхозяйным, что препятствует реализации данного товара и поступлению денежных средств, вырученных от их реализации в бюджет государства и согласно ст. 45 ч. 1 ГПК РФ дает право прокурору в интересах последнего обратиться с заявлением о признании указанного имущества - бесхозяйным.
Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита охраняемых законом интересов государства.
В соответствии с ч.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи.
В настоящее время спорное имущество находится в КХВД таможенного поста МАЛИ <адрес> <адрес> таможни по адресу: <адрес> область, <адрес> район, 876 км автомагистрали М-19.
Как следует из материалов дела л.д.(8) в отношении перевозчика «РР TOKAR I» 29.11.2009г., было возбуждено дело об административном правонарушении;
Протоколом изъятия вещей от 29.11.2009г., были изъяты минеральная вода в стеклянных бутылках «<данные изъяты>
<данные изъяты>
Актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в <адрес> таможне от 29.11.2009г., <данные изъяты> передали на хранение. л.д.(15)
Постановлением по делу об административном правонарушении от 21.06.2010г., производство по делу об административном правонарушении в отношении перевозчика «РР TOKARI» был прекращено (л.д. 19-21)
09.08.2010г., в адрес перевозчика «РР TOKAR I», было направлено уведомление о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, в связи с истечением срока востребования товаров и транспортных средств их законным владельцам. л.д.(16)
Однако, перевозчик «РР TOKAR I» не воспользовался своим правом собственника имущества и не получил его.
Суд удовлетворяет заявление <адрес> транспортного прокурора и признает товар - <данные изъяты> - бесхозными.
В соответствии с ч.З ст.218 ГК РФ признает право собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество.
В соответствии с п. 5.5. Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 N 432 (ред. от 29.03.2011) Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизацию (уничтожение).
В <адрес> области такими полномочиями наделено Территориальное управление Федерального агентства по Управлению имуществом в <адрес> области (далее ТУ Росимущества в <адрес> области ).
Суд передает минеральную вода в стеклянных бутылках <данные изъяты>
<данные изъяты> ТУ Росимущества в Ростовской области для дальнейшей его реализации в доход государства.
Руководствуясь ст. 226,218, 214, 215 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Заявление <адрес> транспортного прокурора удовлетворить.
Признать минеральную воду в стеклянных бутылках «<данные изъяты> - бесхозными.
Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество.
Передать минеральную воду в стеклянных бутылках «<данные изъяты> Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению имуществом в <адрес> области ( <адрес>) для дальнейшей реализации в доход государства.
Судья О.В. Галаганова |
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.