Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ
Судья <адрес> районного суда <адрес> Кошутин Д.П.,
при секретаре Чуприниной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк РФ» в лице <адрес> отделения № к Ивашиненко Наталье Юрьевне, Феклистову Николаю Викторовичу и Феклистовой Марине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк РФ» в лице <адрес> отделения № обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов с Ивашиненко Натальи Юрьевны, Феклистова Николая Викторовича и Феклистовой Марины Николаевны ссылаясь на то, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил кредит Ивашиненко Н.Ю. в сумме <данные изъяты> рублей под 18% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с физическими лицами Феклистовым Николаем Викторовичем и Феклистовой Мариной Николаевной. В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства №; № поручители Феклистов Н.В. и Феклистова М.Н. несут полную солидарную ответственность с Ивашиненко Н.Ю, за исполнением ею обязательств по данному кредитному договору. Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в части уплаты основного долга и процентов за пользование кредитными средствами. Нарушение Заемщиком условий кредитного договора по поэтапному погашению кредита дает право Банку в соответствии с п.5.2.4 «А» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 811, 819 ГК РФ требовать возврата оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и пеней с заемщика и поручителям. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, что в исковом заявлении имеется опечатка, а именно, что сумма просроченных платежей по основному долгу составляет <данные изъяты> рубля, а не <данные изъяты> рублей. Окончательная сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, что складывается из просроченных платежей по основному долгу в <данные изъяты> рубля и просроченным процентам в сумме <данные изъяты> рубля.
Ответчик Ивашиненко Н.Ю в судебное заседание не явилась, представил суду заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики Феклистов Н.В. и Феклистова М.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили, в связи с чем дело рассмотрено судом в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что между ОАО «Сбербанк РФ» в лице <адрес> отделения № и Ивашиненко Натальей Юрьевной был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец предоставил кредит Ивашиненко Н.Ю. в сумме <данные изъяты> рублей под 18% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ.Кредит был предоставлен путем выдачи наличных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В качестве обеспечения исполнения обязательств по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с физическими лицами Феклистовым Николаем Викторовичем и Феклистовой Мариной Николаевной.
Согласно п.п. 4.1; 4.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита и процентов за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Ивашиненко Н.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ стали нарушаться условия кредитного договора, а именно: заемщик нарушил свои обязательства по поэтапному погашению кредита, допустив просрочку платежа как по основному долгу, так и по уплате процентов в сумме <данные изъяты> рубля, что в соответствии со ст.811, 819 ГК РФ и п.п. п.5.2.5 «А» кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ считается нарушением обязательств и дает Банку право требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами и пеней.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно расчету остаток задолженности по кредиту, оплате процентов и пени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляла: основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные платежи по просроченным процентам <данные изъяты> рублей; а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В соответствии с п.1 ст.322 ГК РФ солидарное обязательство возникает, если это предусмотрено договором. В соответствии с п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства № № поручители Феклистов Н.В. и Феклистова М.Н. несут полную солидарную ответственность с Ивашиненко Н.Ю. за исполнением ею обязательств по данному кредитному договору.
Требования истца соответствуют положениям ст.ст. 309, 330-331, 819 ГК РФ, а потому суд взыскивает с ответчиков Ивашиненко Н.Ю., Феклистова Н.В. и Феклистовой М.Н., в пользу ОАО «Сбербанк РФ» в лице <адрес> отделения № указанную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
С ответчиков Ивашиненко Н.Ю., Феклистова Н.В. и Феклистовой М.Н. надлежит также солидарно взыскать уплаченную истцом, при подаче иска, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, ст.ст. 309, 322, 330-331, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «Сбербанк РФ» в лице <адрес> отделения № удовлетворить.
Взыскать с Ивашиненко Натальи Юрьевны, Феклистова Николая Викторовича и Феклистовой Марины Николаевны, солидарно в пользу ОАО «Сбербанк РФ» в лице <адрес> отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек; а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда путем подачи жалобы через <адрес> районный суд в течение 10 суток.
Судья Д.П. Кошутин