2-№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> городской суд <адрес>, в составе:
председательствующего судьи Долговой О.М.,
при секретаре Кобцевой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вакулиной Галины Юрьевны к Государственному учреждению управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении досрочной трудовой пенсии
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истица Вакулина Галина Юрьевна обратилась в Государственное Учреждение Управление пенсионного Фонда РФ в <адрес> (ГУ УПФ РФ) с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости по пп 19 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ», приложив к заявлению все необходимые документы. Решением заседания комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № истице было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа 25 лет.
Комиссия не приняла к зачету стаж ее работы :
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней в качестве <данные изъяты> (отпуск по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения) <адрес> механико-металлургического техникума;
С ДД.ММ.ГГГГ истица была избрана <данные изъяты> <адрес> механико-металлургического техникума (протокол отчетно-выборной конференции от ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ освобождена от данной выборной должности по истечению срока полномочий (протокол отчетно-выборной конференции от ДД.ММ.ГГГГ №).
В период работы <данные изъяты> работала <данные изъяты>, на что ей было выдано разрешение Обкома профсоюза на педагогическую нагрузку в объеме № педагогических часов ежегодно.
Считая отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным и необоснованным истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику – Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о назначении ей досрочной трудовой пенсии с момента ее обращения к ответчику, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Землякова Т.П. полностью поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в <адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Страмоусов В.Я. с исковыми требованиями не согласен по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно пп.19, п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ»: право на досрочную трудовую пенсию имеют лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Суд, считает незаконным отказ ответчика включить в специальный стаж время нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней, поскольку законодательство, действующее до вступления в силу Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривало, включение в специальный стаж отпуска по уходу за ребенком. В определении Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О указано, если на момент вступления в силу Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № женщина имела необходимый стаж, с учетом которого досрочно назначается трудовая пенсия по старости (включая отпуск по уходу за ребенком за период до ДД.ММ.ГГГГ), то такая пенсия может быть назначена, независимо от того, когда она обратилась за назначением пенсии. Министерство труда РФ своим Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ( в ред. Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №) разъяснило, что « в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию, в связи с особыми условиями труда, включается период нахождения женщин по уходу за ребенком до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вступления в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений и дополнений в Кодекс Законов о труде РФ».
Кроме того, согласно ст. 25 п.3 Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности», ст. 375 п. 3 ТК РФ ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № № время работы высвобожденных профсоюзных работников, избранных (делегированных) в профсоюзные органы засчитывается им в общий и специальный трудовой стаж. Работник, освобожденный от основной работы в связи с избранием его в выборный орган первичной профсоюзной организации, обладает такими же трудовыми правами, гарантиями и льготами, как и другие работники организации в соответствии с коллективным договором.
Указанные положения отражены и в определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ № (Блт.В\С РФ № год), где указано, что период работы освобожденного профсоюзного работника на выборной должности в выборном органе первичной профсоюзной организации подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Как установлено судом, истица с ДД.ММ.ГГГГ была избрана <данные изъяты> <адрес> механико-металлургического техникума (протокол отчетно-выборной конференции от ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ. освобождена от данной выборной должности по истечению срока полномочий (протокол отчетно-выборной конференции от ДД.ММ.ГГГГ №). В период работы <данные изъяты> работала <данные изъяты> на что ей было выдано разрешение Обкома профсоюза на педагогическую нагрузку в объеме № педагогических часов ежегодно. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ Обкома профсоюза металлургической промышленности <адрес> области истица Вакулина Г.Ю. находилась в отпуске по уходу за ребенком – дочерью ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения. данные обстоятельства подтверждены: трудовой книжкой, справкой <адрес> металлургического колледжа № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой <адрес> областного горно-металлургического профсоюза России от ДД.ММ.ГГГГ №, тарификационными списками, лицевыми счетами, ведомостями по начислению заработной платы, которые предоставлены ответчику. Период нахождения истицы Вакулиной Г.Ю. в отпуске за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел место до ДД.ММ.ГГГГ, он подлежит включению в стаж работы по специальности, дающий истице право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с по пп 19 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ».
При таких обстоятельствах решение комиссии ГУ УПФР в <адрес> об отказе истице Вакулиной Г.Ю. в назначении досрочной трудовой пенсии, нельзя считать законным.нного постановлением Совета министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ ий за выслугу лет работникам просвещения и зд
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отменить решение комиссии Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии Вакулиной Галине Юрьевне.
Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> назначить Вакулиной Галине Юрьевне досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, включив в ее специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней в качестве <данные изъяты> (отпуск по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения) <адрес> механико-металлургического техникума;
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес> областной суд через суд <адрес> после получения решения в окончательной форме..
Судья О.М.Долгова
.