восстановлении на работе , взыскании заработной платы



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

( об оставлении заявления без рассмотрения) Дело № 2- 494

Г. Красный Сулин 02 июня 2011 г

Судья Красносулинского районного суда <адрес> Кучерова И.Н

С участием помощника Красносулинского горпрокурора Корчагиной А.Ю

При секретаре Кильдеевой А.В

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-494 /11г по иску Колесниковой Людмилы Викторовны к ИП Колганову Александру Евгеньевичу, ИП Ластоверову Рефату Васильевичу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:

Истец Колесникова Л.В обратилась в суд с исковым заявлением к ИП Колганову Александру Евгеньевичу, ИП Ластоверову Рефату Васильевичу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда

Дело назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, истец, надлежаще извещенная о явке в суд в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

ДД.ММ.ГГГГ года, извещенная надлежащим образом истец в судебное заседание не явилась, оправдательных документов не представила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ИП Ластоверов Р.В, прибывший в судебное заседание, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Ответчик ИП Колганов А.Е в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствии.

Суд оставляет исковое заявление Колесниковой Л.В без рассмотрения поскольку имеются все основания предусмотренные ст. 222 п 7 ГПК РФ.

Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае если:

- истец,не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явилась в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ года, о причинах неявки суду не сообщил, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Колесниковой Людмилы Викторовны к ИП Колганову Александру Евгеньевичу, ИП Ластоверову Рефату Васильевичу о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Суд разъясняет истице Колесниковой Л.В., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке Также разъясняет, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Областной суд г. Ростова-на-Дону в течении 10 дней с момента его вынесения., путём подачи частной жалобы через Красносулинский районный суд Ростовской области.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

СУДЬЯ КУЧЕРОВА И.Н.