Дело № 2-683(2011)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Красный Сулин 8 июня 2011 года.

Красносулинский районный суд, <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ребровой М.В.,

при секретаре Балан Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапошникова Николая Андреевича к Ковалевой Елене Николаевне, Управлению Федеральной Миграционной Службы в РО о прекращении права пользования жилым помещением, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шапошников Николай Андреевич является собственником <адрес> в г. ФИО2 <адрес>, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). В данной квартире ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Ковалева Елена Николаевна (л.д.13), являющаяся его дочерью, которая с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в квартире, выехала в неизвестном направлении, имущества, ей принадлежащего в квартире не имеется. Место жительства ответчика истцу не известно. Считая, что регистрация ответчика лишает истца права, по своему усмотрению, распоряжаться своим имуществом, кроме того, ему приходится нести неоправданные расходы по оплате коммунальных услуг, истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец Шапошников Н.А. будучи надлежаще уведомленным о дате, месте, времени слушания не явился. Суд рассматривает иск в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Маринич Л.Н требования иска поддержала по основаниям в нем изложенным.

Ответчик Ковалева Е.Н.. в судебное заседание не явилась, место ее нахождения не известно. Суд рассматривает дело на основании ст. 50 ГПК РФ судом для представления интересов ФИО5 в судебном заседании назначена адвокат ФИО6, которая просила отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в судебное заседание не явился, но в своем отзыве просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение вынести с соответствии с действующим Российским законодательством. (л.д29).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО8, показали, что Ковалева Е.Н, была зарегистрирована в квартире истца в связи с необходимостью восстановления паспорта, с ДД.ММ.ГГГГ она в квартире не проживает, где она находится им не известно.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Ст. 30 ЖК РФ определяет, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…

Сам по себе факт регистрации не влечет за собой право на это помещение. Только члены семьи, проживающие совместно с собственником имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником …(ст. 31 ЖК РФ). Удовлетворяя требования истца, суд руководствуется, также, и ст. 46 Конституции РФ, которая каждому гарантирует защиту своих прав и свобод. Суд признает, что Ковалева Е.Н. не приобрела право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности Шапошникову Н.А., не является членом семьи истца, не исполняет обязанности нанимателя жилого помещения по договору найма РФ и прекращает ее право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности Шапошникову Н.А., расположенным по адресу: <адрес>, г. ФИО2 Сулин, <адрес> для последующего аннулирования регистрации Ковалевой Е.Н.по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Шапошникова Николая Андреевича удовлетворить :прекратить право пользования Ковалевой Елене Николаевне ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке сл. <адрес>-<адрес> квартирой № в <адрес> в г. ФИО2 <адрес> для последующего аннулирования ее регистрации по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 дней.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья М.В.Реброва