Дело № 2-592/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

16 июня 2011 года г.Красный Сулин, Ростовской области

Красносулинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ребровой М.В.

при секретаре Балан Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО « Дюса» к Поздееву Анатолию Викторовичу о взыскании суммы долга, -

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Дюса» обратилось в суд с иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг. Во исполнение договора истец осуществил ответчику оплату услуг на общую сумму № рублей, получение ответчиком данных денежных сумм подтверждено расписками. Ответчиком обязательства по договору не выполнены. Письмо об отказе от договора направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, договор расторгнут. Ответ на претензию от ответчика истцу не поступил, поэтому истец просит взыскать с ответчика №) основного долга по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме № рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Дюса» будучи надлежаще уведомленным о дате, месте, времени слушания дела не явился, просил рассмотреть иск без его участия. Суд рассматривает иск в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Поздеев А.В. в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно. Почтовая корреспонденция, направленная Поздееву А.В. возвращена в суд с отметкой о том, что адресат не проживает по адресу, указанному в извещениях. Согласно информации зам. ФИО1 городского поселения Поздеев А.В. по месту регистрации не проживает, его место нахождения не известно. Суд рассматривает дело на основании ст. 50 ГПК РФ судом для представления интересов ответчика в судебное заседание назначен адвокат Филина Э.М., которая иск не признала и просила в его удовлетворении отказать.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию ответчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из представленного истцом договора возмездного оказания услуг л.д.(8-9)следует, что ООО «Дюса» заключило с Поздеевым А.В. данный договор по которому, последний обязался выполнять ряд услуг, связанных с урегулированием споров по земельному участку. Стоимость услуг указана в п.3.1. договора- № (из которых аванс, выплачиваемый в момент подписания договора- №, окончательный расчет после оформления и регитсрации договора купли- продажи земельного участка ).

Как следует из расписок (л.д.10-12), ответчиком Поздеевым А.В. по данному договору получены денежные средства в общем размере №

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлено письмо о расторжении договора (л.д.13,14),поскольку в разумный срок им обязательства по договору не выполнены.

Согласно ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Доказательств несения ответчиком расходов, связанных с исполнением данного договора суду не представлено и поэтому данный договор является расторгнутым.

Расчет денежных средств, представленный суду истцом на сумму № рублей проверен судом и признан математически верным.

Суд на основании расчета, приведенного в исковом заявлении, письменных доказательств, представленных истцовой стороной производит расчет задолженности по данному иску и взыскивает с Поздеева Анатолия Викторовича в пользу ООО «Дюса» № (<данные изъяты> <данные изъяты> основного долга по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме № рублей (л.д.7)

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Дюса»удовлетворить.

Взыскать с Поздеева Анатолия Викторовича в пользу ООО «Дюса» №) основного долга по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме №) рублей, а всего №рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судье решения в окончательной форме через Красносулинский райсуд.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2011года.

Судья М.В.Реброва