взыскание задолженности по кредитному договору



Дело № 2-908(2011)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красный Сулин 17 августа 2011года

Красносулинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ребровой М.В.,

при секретаре Балан Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты> Банк» к Линдт Тамаре Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд, –

У С Т А Н О В И Л:

Согласно кредитному договору -фот ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО « <данные изъяты> Банк» и Линдт Тамарой Александровной, последняя получила кредит в сумме руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кредит предоставлен Линдт Т.А.путем зачисления суммы кредита на счет продавца автомобиля и страховой премии по договору страхования на счет страхователя.

На ДД.ММ.ГГГГ не погашенная задолженность составляет копейки согласно расчету представленному истцом. Линдт Т.А. никаких мер к погашению задолженности не принимает.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО3 будучи надлежаще уведомленным о дате, месте, времени слушания дела не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и уточненные исковые требования на сумму 374629 рублей 08 копеек (л.д.65).

В судебном заседании ответчик Линдт Т.А. иск признала, с расчетом согласилась, о чем расписалась в протоколе.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц.

В порядке ч.2ст.173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику Линдт Т.А, последствия признания иска.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ «По кредитному договору банк… обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Судом установлен факт подписания ответчиком Линдт Т.А. кредитного договора и его неоднократного нарушения (л.д.7-8, 34-36).

Ст. 811ГК РФ и кредитный договор предусматривают право кредитора требовать в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата задолженности в полном объеме, в том числе основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.819,ст.811ГК РФ взыскивает с Линдт Т.А.в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме согласно расчету, который суд признает математически правильным.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает судебные расходы истца в виде госпошлины в сумме копеек.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ФИО5 Банк» удовлетворить.

Взыскать с Линдт Тамары Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «ФИО6 Банк» задолженность по кредитному договору -a от ДД.ММ.ГГГГ в размере ) рублей копеек и гос.пошлину в размере – рублей копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 дней.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья М.В.Реброва