взыскание суммы долга по кредитному договору



Дело № 2-1041 (11)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красный Сулин 26 сентября 2011года

Красносулинский районного суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кучеровой И.Н,

при секретаре Кильдеевой А.В

рассмотрев гражданское дело по иску ЗАО « <адрес> Банк» к Богомоловой Нине Николаевне, Касаркиной Наталье Константиновне, Павловой Зое Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд-

У С Т А Н О В И Л:

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО « <адрес> Банк» и Богомоловой Н.Н, последний получил кредит в сумме руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ г. Кредит предоставлен Богомоловой Н.Н ДД.ММ.ГГГГ путем выдачи денежных средств. В обеспечение исполнения обязательства Заемщика Богомоловой Н.Н по кредитному договору поручители Касаркина Н.К и Павлова З.Н приняли на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение Заемщиком обязательство по кредитному договору.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГгод составляет рублей в том числе:

Сумма основного долга по кредиту- руб.

Задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам-.

Задолженность по банковской комиссии- руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без их участия, просили удовлетворить исковые требования в полном объеме ( л.д 41)

Ответчик Богомолова Н.Н. иск признала, с расчетом согласилась.

В судебное заседание ответчики Касаркина Н.К и Павлова З.Н, не явились, будучи надлежаще уведомленными о дате, месте, времени слушания дела, суд рассматривает дело на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика Богомолову Н.Н, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ «По кредитному договору банк… обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В соответствии с ч. 1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Судом установлен факт подписания ответчиком Богомоловой Н.Н. кредитного договора и его неоднократного нарушения (л.д.19-26), подписания Касаркиной З.Н, Павловой З.Н договоров поручительства (л.д.19-23 ).

Суд, руководствуясь ч.1 ст.819, ст.363 ГК РФ взыскивает солидарно с Богомоловой Нины Николаевны, Касаркиной Натальи Константиновны, Павловой Зои Николаевны

задолженность по кредитному договору в сумме рублей копеек, а именно : Сумму основного долга по кредиту- руб.

Задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам- руб.

Задолженность по банковской комиссии- руб.

13, расчет которых признает верным.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает судебные расходы истца в виде госпошлины в рубля .

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Богомоловой Нины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, Касаркиной Натальи Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ ода рождения, уроженки <адрес>, Павловой Зои Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ЗАО» <адрес> Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме рублей копеек и государственную пошлину в размере –)рублей копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья И.Н КУЧЕРОВА