№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Долговой О.М.,

при секретаре Кобцевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синченко Галины Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> и третьему лицу: Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> об обязании предоставить заявление в налоговый орган о внесении и изменений в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении полномочий единоличного исполнительного органа

У С Т А Н О В И Л :

Истица Синченко Галина Николаевна обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» и третьему лицу: Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> об обязании предоставить заявление в налоговый орган о внесении и изменений в Единый Государственный Реестр Юридических Лиц (ЕГРЮЛ) сведений о прекращении полномочий единоличного исполнительного органа, указав в исковом заявлении, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимала должность директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>». Решением участника – учредителя ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № полномочия директора с нее были сняты. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № трудовые отношения с ней прекращены и с занимаемой должности Синченко Г.Н. уволена.

ДД.ММ.ГГГГ Синченко Г.Н. зарегистрирована в качестве безработного и состоит на учете в Государственном казенном учреждении <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» по настоящее время. Однако, в период ее увольнения до настоящего времени, ни учредителем, ни вновь назначенным директором ООО «Василек и К» не внесены соответствующие сведения в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ). Налоговый орган располагает сведениями, что директором ООО «<данные изъяты> по-прежнему, является Синченко Г.Н, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ. Истца считает, что такое положение нарушает ее права и интересы, поскольку директор предприятия является должностным лицом на которое законом возлагается ответственность: материальная, административная, налоговая и уголовная. В адрес Синченко Г.Н. от налогового органа приходят требования об уплате налогов, представлении деклараций и пр. документы налогового контроля. Истица неоднократно обращалась в адрес учредителя ООО «<данные изъяты> о внесении сведении в ЕГРЮЛ о прекращении ее полномочий, даже обращалась в прокуратуру на неправомерные действия учредителя. Сама истица, как бывший руководитель предприятия в силу закона, не могла обратиться в налоговый орган по месту нахождения предприятия с заявлением о внесении соответствующих изменений в сведения о предприятии – о прекращении ее полномочий, так как форма ее обращения и право на такое обращение возложено на исполнительный орган предприятия или учредителя. Истица просит обязать ответчиков внести изменения в ЕГРЮЛ в сведения о юридическом лице ООО «<данные изъяты>» о прекращении полномочий директора Синченко Галины Николаевны с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица Синченко Г.Н. и ее представитель по доверенности Баташова А.Р. поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Представитель учредителя ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты> по доверенности – Пугачев А.В., исковые требования Синченко Г.Н. не признал, так как она не передала документы предприятия и никто их у нее не принял, о чем составлен акт. Все документы находятся у учредителя. Пугачев А.В. подтвердил, что имелось решение учредителей об увольнении Синченко Г.Н., которая уволена с ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени не нашли другого директора в ООО «<данные изъяты> поэтому внести изменения в ЕГРЮЛ не могут.

Представитель третьего лица - Межрайонная Инспекции ФНС России № по <адрес> просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования Синченко Г.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как видно из материалов дела, решением участника – учредителя ООО «<данные изъяты> » и ООО «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № полномочия директора с Синченко Г.Н. были сняты. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № трудовые отношения с ней прекращены, и с занимаемой должности Синченко Г.Н. уволена, о чем имеется запись в ее трудовой книжке.

ДД.ММ.ГГГГ Синченко Г.Н. зарегистрирована в качестве безработного и состоит на учете в Государственном казенном учреждении ростовской области «Центр занятости населения <адрес>» по настоящее время, что подтверждено справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, в период ее увольнения до настоящего времени, учредителем ООО «<данные изъяты> не внесены соответствующие сведения в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ). Налоговый орган располагает сведениями, что директором ООО «<данные изъяты>» является Синченко Г.Н, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, согласен с мнением истицы, что такое положение нарушает ее права и интересы, поскольку директор предприятия является должностным лицом, на которое законом возлагается ответственность: материальная, административная, налоговая и уголовная. Имея сведения, что Синченко Г.Н. является директором предприятия, налоговый орган обращается к ней, требуя представления деклараций, уплаты налогов.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «О бухгалтерском учете» руководители организаций в случае уклонения от ведения бухгалтерского учета в порядке, установленном законодательством РФ и нормативными актами органов, осуществляющих регулирование бухгалтерского учета, искажения бухгалтерской отчетности, и несоблюдения сроков ее представления и публикации, привлекаются к административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством РФ. Закон, обязывает в строго установленные сроки сообщать налоговому органу обо всех изменениях, происходящих на предприятии. В силу пп. «л» п.1 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения о единоличном исполнительном органе общества с ограниченной ответственностью содержатся в ЕГРЮЛ. В течение трех дней с момента изменений, указанных в п.1 ст. 5 сведений, юридическое лицо обязано сообщить об этом изменении в регистрирующий орган по месту своего нахождения. Согласно ст. 17 Федерального закона №-ФЗ для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о государственной регистрации, в котором подтверждается, что изменения соответствуют установленным законодательством РФ требованиям, и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. Пп. «а» п.1.3 указанного закона, к числу заявителей относит руководителя постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», не связывает возникновение либо прекращение полномочий единоличного исполнительного органа с фактом внесения в ЕГРЮЛ таких сведений. Поэтому с момента прекращения полномочий единоличного исполнительного органа бывший руководитель организации, согласно пп1 п.3 ст. 40 Закона № 14-ФЗ уже не вправе без доверенности действовать от имени общества, в том числе подписывать заявление о внесении в ЕГРЮЛ сведений о новом единоличном исполнительном органе. Обязанность сообщения в налоговый орган по месту нахождения юридического лица о всех изменениях в ЕГРЮЛ, возложена законом на ограниченный круг лиц, а именно ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»№, может быть возложена как на единоличный исполнительный орган предприятия – директора, так и на лицо, действующее от имени предприятия без доверенности или основанное на специальном полномочии – на руководителя юридического лица, выступающего учредителем юридического лица, в сведения о котором вносятся изменения.

Как видно из материалов дела учредителем ООО «<данные изъяты>» является ООО «<данные изъяты> директором которого является ФИО5, выдавший доверенность на представление интересов ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» Пугачеву А.В.

С доводами представителя ответчика, что сведения в ЕГРЮЛ нельзя внести, так как нет нового директора ООО «<данные изъяты>», и, что Синченко Г.Н. не передала бухгалтерскую отчетность и документацию предприятия при увольнении, суд не может принять, так как с прекращением трудового договора, прекращаются все обязательства работника перед работодателем.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Синченко Галины Николаевны удовлетворить.

Обязать учредителей Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> и Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в сведения о юридическом лице ООО «<данные изъяты>» о прекращении полномочий директора Синченко Галины Николаевны с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течении 10 суток после получения решения в окончательной форме. Решение о окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.М. ДОЛГОВА