2-863 (11)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красный Сулин 5 августа 2011 года.

Красносулинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Долговой О.М.,

при секретаре Кобцевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Докторовой Любови Геннадьевны к Самарскому Александру Николаевичу и третьему лицу : отделению УФМС России по <адрес> о прекращении права пользования жилым помещением, суд

УСТАНОВИЛ:

Истица Докторова Любовь Геннадьевна обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Самарскому Александру Николаевичу и третьему лицу : отделению УФМС России по <адрес> о прекращении права пользования жилым помещением, указывая, что согласно свидетельству о государственной регистрации УФРС по РО от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> области. В домовладении с зимы ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Самарский А.Н., который на тот момент состоял в гражданском браке с дочерью истицы ФИО2. В настоящее время у истицы возникла необходимость в продаже дома, но регистрация в нем ответчика препятствует ей распорядиться собственностью по своему усмотрению. Ответчик не является членом семьи истицы, которая не заключала с ним договор на право пользования жилым помещением. Истица просит прекратить право проживания Самарского А.Н. в ее домовладении.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Горбачева Н.А. просила удовлетворить требования истицы.

Ответчик Самарский А.Н., как в письменном, так и в устном виде заявил. что полностью согласен с исковыми требованиями истицы, обязуется добровольно выписаться и выселиться из домовладения, принадлежащего Докторовой Л.Г., о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав стороны, учитывая, что ответчик полностью признал исковые требования истицы, не является членом ее семьи, не несет обязанностей по содержанию дома, считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Докторовой Любови Геннадьевны к Самарскому Александру Николаевичу и третьему лицу : отделению УФМС России по <адрес> о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования Самарским Александром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Докторой Любови Геннадьевне.

Срок обжалования решения 10 дней в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья О.М.Долгова.