Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> Красносулинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мищенко Е.В. представителя ответчика адвоката ФИО5, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Еськовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к Елизарьеву Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора УСТАНОВИЛ: В Красносулинский районный суд обратился ФИО10» с настоящим иском к заемщику Елизарьеву Александру Ивановичу по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО11 согласно Заявления-оферты №, предоставил Елизарьеву Александру Ивановичу кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев. Указанные денежные средства Банком были предоставлены Елизарьеву Александру Ивановичу путем зачисления денежных средств на текущий рублевой счет, которые в последующем были получены должником, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно заявления-оферты, кредитный договор, заключаемый на основании заявления - оферты, считается заключенным с момента зачисления ОАО «ФИО12 суммы Кредита на текущий рублевый счет. Согласно п. 4.5. «Условий договоров», являющихся неотъемлемой частью заявления-оферты, Заемщик погашает кредит и уплачивает Ежемесячную плату по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности) путем перечисления ежемесячных платежей на текущий рублевый счет, а Банк в свою очередь в соответствии с п.4.7. «Условий договоров», ежемесячно в дату, определенную в соответствии с п.1 заявления-оферты и п.4.9. «Условий договоров», в безакцептном порядке списывает денежные средства в размере ежемесячного платежа с текущего рублевого счета в погашение Кредита, для уплаты ежемесячной платы по кредиту. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользования заемными денежными средствами Елизарьевым А.И. систематически не исполняются, таким образом, заемщик неоднократно нарушил свои обязательства по поэтапному погашению кредита не оплатив до <данные изъяты> и не уплатив проценты за пользование кредитом. Нарушение Заёмщиком условий указанных в Заявлении-оферте по поэтапному погашению кредита, даёт Банку право в соответствии с п.5.1.4. раздела 5 «Условий договора» требовать досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита, при просрочке возврата суммы кредита (части кредита) и (или) начисленной по нему ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) свыше 5 дней. Согласно п.4.11 раздела 4 «Условий договора», в случае несвоевременного возврата кредита (его части) и (или) несвоевременной уплаты ежемесячной платы по кредиту (процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности) Заемщик обязан уплатить Банку неустойку за период просрочки в размере <данные изъяты> % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Согласно ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма кредита в соответствии с договором должна быть возвращена, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ Ранее Банком в адрес вышеуказанного ответчика было направлено требование о досрочном погашении в добровольном порядке задолженности по кредитному договору с указанием срока исполнение требования не позднее ДД.ММ.ГГГГ Данное требование ответчиком не исполнено. Согласно расчёта остаток задолженности Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки: в том числе: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Просит суд взыскать с Елизарьева Александра Ивановича в пользу ОАО «ФИО15» задолженность в сумме <данные изъяты> коп., расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ФИО16» и Елизарьевым Александром Ивановичем, с даты вынесения решения суда о взыскании задолженности, взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. Дело рассмотрено на основании ч. 5 ст. 167 УПК РФ в отсутствие представителя истца ОАО «ФИО17», о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме. (л.д.42) В судебное заседание ответчик Елизарьев А.И. не явился, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.39), по месту регистрации не проживает, что подтверждается сообщением главой <адрес> сельского поселения (л.д. 38). Представитель ответчика Елизарьева А.И. - адвокат ФИО4, назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, заявленные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Выслушав представителя ответчика адвоката ФИО5, исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. ДД.ММ.ГГГГ заемщик Елизарьев А.И. обратился к истцу - кредитору ОАО ФИО18» с заявлением – офертой № о предоставлении кредита и открытии банковского счета в размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. С условиями договоров, графиком платежей Елизарьев А.И. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись на указанных документах. Данный кредит в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ, был перечислен на банковский счет Елизарьеву А.И. Это подтверждается: - копией заявления-оферты № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), - условиями договора (л.д.1316); - графиком погашения кредита и уплаты процентов (л.д.16 на обороте), - копией информации о полной стоимости кредита и размерах платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора (л.д.17) - копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18); - копией заявления – анкеты на получение нецелевого кредита (л.д.21-22); - копией заявления на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23) Однако ответчик Елизарьев А.И. нарушил сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом. С момента получения кредита им не было произведено ни одного платежа в погашение кредита. Это подтверждается расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10) В связи с тем, что Елизарьев А.И. в соответствии с «Условиями договоров» не погашает сумму кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, кредитор потребовал во исполнение обязательств погасить текущую задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и начисленные штрафные санкции. Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получение отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор, либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в 30-дневный срок. Истцом было направлено в адрес ответчика требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредиту и процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при этом сведений о намерении расторгнуть договор, в данном письме не имеется, в связи с чем суд считает, что досудебный порядок урегулирования спора ОАО «ФИО19» не был соблюден и требования в данной части не подлежат удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Условия кредитного договора заемщиком Елизарьевым А.И. были нарушены. Это подтверждается: - заявлением истца, - расчетами задолженности по кредиту и процентам на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10); - требованием ОАО «ФИО20» (л.д.11) В результате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Данные расчеты суд признает правильными. Ответчик не представил суду доказательства уплаты задолженности по кредитному договору. Поскольку в добровольном порядке ответчик долг по кредитному договору не возвратил, проценты не уплатил, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и штрафов. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Елизарьева А.И. задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованы, подтверждены представленными в судебное заседание доказательствами и подлежат удовлетворению. Поскольку требования истца частично удовлетворены, а истцом в процессе производства по настоящему делу понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление ОАО «ФИО21» удовлетворить в части. Взыскать с Елизарьева Александра Ивановича в пользу ОАО ФИО22» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать с Елизарьева Александра Ивановича в пользу ФИО23» судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Красносулинский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Судья: Е.В. Мищенко