Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> Красносулинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мищенко Е.В. при секретаре Мирошниковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кулешова Станислава Евгеньевича к Тананыкину Игорю Валентиновичу, Хабалову Чермену Юрьевичу о взыскании долга по договорам займа УСТАНОВИЛ: В Красносулинский районный суд обратился Кулешов С.Е. с исковым заявлением к ответчикам о взыскании суммы долга по договорам займа, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Тананыкин И.В. взял у него в долг <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, о чем написал расписку. До настоящего времени деньги не вернул. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Хабалов Ч.Ю. взял у истца в долг <данные изъяты> рублей на ремонт автомашины и обязался в течение <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, возвратить эту денежную сумму. В подтверждение договора займа Хабалов Ч.Ю. собственноручно написал и отдал ему расписку. Согласно ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов определяется ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования). В порядке, предусмотренном ст.395 ГК РФ «за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата.. . подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения» Иной размер процентов не установлен законом или договором. С ДД.ММ.ГГГГ Указанием от ДД.ММ.ГГГГ N 2450-У ЦБ РФ «О размере ставки рефинансирования Банка России» установлена ставка рефинансирования в размере <данные изъяты> процента годовых. Договор займа заключен ДД.ММ.ГГГГ, расчет процентов производится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за <данные изъяты> месяцев неправомерного удержания денежных средств. Расчет процентов производится следующим образом: <данные изъяты> коп. Считает, что всего в его пользу с Хабалова Ч.Ю. необходимо взыскать: <данные изъяты>. Просит суд взыскать в его пользу с Хабалова Чермена Юрьевича судебные расходы по уплате государственной пошлины, долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств в сумме <данные изъяты> коп. Взыскать с Тананыкина И.В. в его пользу <данные изъяты> рублей. В ходе проведения подготовки к судебному разбирательству истец уточнил заявленные требования и просил взыскать в его пользу с Хабалова Ч.Ю. судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Истец Кулешов С.Е. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.14,27), в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Тананыкин И.В. в судебное заседания не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором он просит дело рассмотреть в его отсутствие, с иском не согласен, просит отказать (л.д.26), в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Ответчик Хабалов Ч.Ю. в судебное заседания не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом (л.д. 24, 25), с ходатайством об отложении слушания дела в суд не обращался, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.3 1 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим в разных местах, предъявляется по выбору истца по месту жительства одного из ответчиков. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. По ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Из имеющегося в деле подлинника расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Хабалов Ч.Ю. взял в долг у Кулешова С.Е. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> со дня составления расписки. (л.д. 15) Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.ст. 395, 809 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что заемщиком Хабаловым Ч.Ю. до настоящего времени заем в размере <данные изъяты> рублей, Кулешову С.Е. не возвращен и не выплачен. Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Доказательств, опровергающих исковые требования Кулешова С.Е. ответчиком Хабаловым Ч.Ю. представлено не было. Расчет задолженности по процентам, представленный суду истцом на сумму <данные изъяты> коп, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть <данные изъяты> месяцев, судом проверен и признан математически верным. Вместе с тем, истцом не представлено никаких доказательств, подтверждающих передачу денег по договору займа Тананыкину И.В., сама расписка в суд не представлена. В своем письменном заявлении ответчик Тананыкин И.В. возражает против предъявленного к нему иска. Согласно ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, суд считает, что истцом не доказан факт передачи денежных средств Тананыкину И.В. и в данной части суд в удовлетворении иска отказывает. Суд считает, что требования в части взыскания суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами за период <данные изъяты> месяцев с Хабалова Ч.Ю. нашли свое подтверждение в судебном заседании, обоснованны представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. 12, 56, 193-199, 209 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кулешова Станислава Евгеньевича удовлетворить в части. Взыскать с Хабалова Чермена Юрьевича в пользу Кулешова Станислава Евгеньевича: - задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>; - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> месяцев в размере <данные изъяты>. - судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>; В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Судья: Е.В. Мищенко