об обязании выполнить конкретные мероприятия по обеспечению пожарной безопасности



Дело

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Красносулинского районного суда <адрес> М.Л. Самойленко,

при секретаре Бажиной Л.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красносулинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО7 об обязании выполнить конкретные мероприятия по обеспечению пожарной безопасности

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Красносулинский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к ФИО6 <адрес> об обязании выполнить мероприятия по обеспечению пожарной безопасности, указывая на то, что Красносулинской городской прокуратурой на основании информации, поступившей из отделения надзорной деятельности по <адрес> УНД ГУ МЧС России по РО, была проведена проверка исполнения должностными лицами ФИО12 <адрес> требований действующего законодательства РФ о пожарной безопасности, об общих принципах самоуправления В РФ, в результате которой были выявлены нарушения ответчиком требований ст. 19, 21, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О пожарной безопасности», п. п. 3, 94,90, 89,27 Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных Приказом МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ . Ссылаясь на п. 8,9,23,24 ч. 1, ст.14, ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», ст. 45 ГПК РФ прокурор просит обязать ФИО8 разработать требуемые нормативные правовые акты, регламентирующие организационно-правовые, финансовые и материально-технические вопросы обеспечения первичных мер пожарной безопасности, разработать план привлечения сил и средств для тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ на территории ФИО9, разработать меры пожарной безопасности для населенного пункта ФИО11, организовать проведение работ по оснащению территории населенных пунктов ФИО10 наружным освещением в темное время суток, организовать проведение работ по установлению соответствующих указателей у пожарных водоисточников в населенных пунктах ФИО13, а также по направлению движения к ним ( объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий), организовать работы по устройству подъездов с площадками (пирсами) с твердым покрытием размерами не менее 12мх12м для установки пожарных автомобилей и забора воды из естественных водоисточников в любое время, определить порядок создания и организации добровольной пожарной дружины, организовать работы по обеспечению требуемого по нормам расхода воды на нужды наружного пожаротушения, по основаниям, указанным в заявлении, поскольку непринятие администрацией указанных мер создает реальную угрозу возникновения чрезвычайной ситуации, последствия которой могут нанести существенный вред неопределенному кругу лиц (жителей поселения), а также может повлечь за собой угрозу их жизни и здоровью.

Дело было назначено к слушанию., стороны надлежаще извещены о времени и месте слушания дела.

В судебном заседании помощник Красносулинского городского прокурора Кошелев В.С. уточнил заявленные требования просил обязать ответчика произвести эти действия в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 городского поселения ФИО4. , действующая на основании доверенности, исковые требования признала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска, что занесено в протокол судебного заседания, и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Анализируя пояснения сторон и представленные по делу материалы, суд считает возможным принять признание иска заявленного ФИО1 ответчика ФИО4, согласно ее доверенности, поскольку волеизъявление ФИО1 ответчика ФИО4 об этом не противоречит закону, не затрагивает интересы других лиц. В соответствии с п. 2 ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия признания иска, что также занесено в протокол судебного заседания.

При таких обстоятельствах дела, исковые требования Красносулинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО14 <адрес> об обязании выполнить конкретные мероприятия по обеспечению пожарной безопасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красносулинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО15 об обязании выполнить конкретные мероприятия по обеспечению пожарной безопасности, удовлетворить.

Обязать ФИО16 в срок до ДД.ММ.ГГГГ разработать требуемые нормативные правовые акты, регламентирующие организационно-правовые, финансовые и материально-технические вопросы обеспечения первичных мер пожарной безопасности, разработать план привлечения сил и средств для тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ на территории ФИО17, разработать меры пожарной безопасности для населенного пункта ФИО18, организовать проведение работ по оснащению территории населенных пунктов ФИО19 наружным освещением в темное время суток, организовать проведение работ по установлению соответствующих указателей у пожарных водоисточников в населенных пунктах ФИО20, а также по направлению движения к ним ( объемные со светильником или плоские, выполненные с использованием светоотражающих покрытий), организовать работы по устройству подъездов с площадками (пирсами) с твердым покрытием размерами не менее <данные изъяты> для установки пожарных автомобилей и забора воды из естественных водоисточников в любое время, определить порядок создания и организации добровольной пожарной дружины, организовать работы по обеспечению требуемого по нормам расхода воды на нужды наружного пожаротушения.

Решение может быть обжаловано в Судебную Коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья М.Л.Самойленко