Дело № 2-1354 (2011)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красный Сулин 5 декабря 2011года

Красносулинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ребровой М.В.,

при секретаре Балан Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<адрес>» в лице <адрес> отделения № к Скалка Евгению Александровичу, Климову Ивану Александровичу, Скалка Наталии Ивановне, Атабаеву Рустаму о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, суд-

У С Т А Н О В И Л:

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АК <адрес> РФ в лице <адрес> отделения № и Скалка Евгением Геннадьевичем, последний получил кредит в сумме № руб. сроком доДД.ММ.ГГГГ Кредит предоставлен Скалка Е.Г. ДД.ММ.ГГГГтгода (л.д.33).

На ДД.ММ.ГГГГ не погашенная задолженность составляет № рублей № копейка, согласно расчету представленному истцом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Курулева О.М.- требования иска поддержала по основаниям в нем изложенным, просила удовлетворить, уменьшила исковые требования с учетом платежа ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в размере №.

Ответчики Скалка Е.А., Климов И.А., Атабаев Р., будучи надлежаще уведомленными о дате, месте, времени слушания дела в суд не явились. Суд рассматривает иск в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Скалка Н.И. иск признала, показала, что ДД.ММ.ГГГГ было выплачен в счет задолженности №.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ «По кредитному договору банк… обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В соответствии со 1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Судом установлен факт подписания ответчиком Скалка Е.А. кредитного договора и его неоднократного нарушения. (л.д.18,19) и факт подписания Климовым И.А., Скалка Н.И., Атабаевым Р. договоров поручительства (л.д.21-23).

ДД.ММ.ГГГГ Скалка Е.А. внес в счет погашения №.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.819, ст.363 ГК РФ взыскивает в пользу банка солидарно со Скалка Евгения Александровича, Климова Ивана Александровича, Скалка Наталии Ивановны, Атабаева Рустама задолженность по кредитному договору в сумме № рублей № копейки согласно расчету, который суд признает математически правильным.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает судебные расходы истца в виде госпошлины в сумме № рубля № копейки.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО « <адрес> России» в лице <адрес> отделения №- удовлетворить.

Взыскать солидарно со Скалка Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, Климова Ивана Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Атабаева Рустама, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, в пользу ОАО «<адрес> России» в лице <адрес> отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме в № ( № №) рублей № копейки и гос. пошлину в размере № рубля № копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АК <адрес> РФ в лице <адрес> отделения № и Скалка Евгением Геннадьевичем.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья М.В.Реброва