Дело № 2-1319(2011) РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (мотивированное) г.Красный Сулин 7 декабря 2011 года Красносулинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ребровой М.В., с участием ст.помощника <адрес> прокурора Говорковой Л.А. при секретаре Балан Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> поселения к Политовой Надежде Валентиновне, Каблуковой Марине Владимировне, Политову Владимиру Владимировичу, Пиманкину Тимофею Витальевичу, Калбукову Виктору Ивановичу, Калбукову Илье Викторовичу о выселении в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания, суд, – УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> поселения обратилась в суд с иском к ответчику Политовой Надежде Валентиновне о выселении ее в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания и указала, что согласно акту обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес>, в котором в <адрес> на основании договора социального найма проживает Политова Н.В. с челнами семьи, признан не пригодным для проживания. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом вынесено решение об обязании истца, предоставить Политовой и членам ее семьи жилые помещения, отвечающие санитарно- техническим требованиям в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До выполнения решения суда, истец просит переселить ответчика в общежитие, расположенное по адресу <адрес>омнаты №,№ однако ответчик отказывается переселиться. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца привлечены в качестве соответчиков Каблукова Марина Владимировна, Политов Владимир Владимирович, Пиманкин Тимофей Витальевич, Калбуков Виктор Иванович, Калбуков Илья Викторович. Представитель истца по доверенности Королева Ю.И. в суде требования иска поддержала и пояснила, что проживание ответчиков в аварийном доме угрожает их жизни и здоровью. На основании п. 5.1. Положения о порядке предоставления и учета жилых помещений специализированного жилищного фонда на территории <адрес> поселения, утвержденного решением Собрания депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчикам для временного проживания предложены комнаты №, № в общежитии по <адрес>. В общежитии имеется холодная вода, колонка для горячей воды, на кухне установлены № печи. Совместно со специалистом ФБУЗ ФИО14 ею проводилось обследование комнат, однако акт в судебное заседание она не может предоставить, т.к.он не утвержден. Ответчики Политова Н.В., Калбукова М.В., законный представитель несовершеннолетних ответчиков Пиманкина Т.В.,Ю Калбукова И.В.- Калбукова М.В. -иск не признали и пояснили, что <адрес> в <адрес> признан непригодным для проживания с № года. Они за счет собственных средств отремонтировали крышу дома, провели электричество. В общежитие они отказываются переселяться по причине несоответствия комнат в общежитии, бытовых помещений санитарным и техническим требованиям. На этаже, где расположены комнаты №и №, имеются еще № комнат. На № комнат установлен № унитаз, № ванная, № раковины, № печи. В предлагаемых им комнатах №, № необходимо приведение ремонта, поскольку требуется заменить электропроводку, окно. В местах общего пользования на стенах имеется «грибок». Примерная оплата за проживание с учетом коммунальных услуг составит за № комнаты для 6 членов их семьи № № копейки. Они провели ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ видео и фотосъемку общежития и <адрес> в <адрес>. Ответчики Политов В.В, Калбуков В.И. в суд, будучи надлежаще уведомленными о дате, месте, времени слушания дела не явились, представили письменные заявления, в которых иск не признали, просили рассмотреть иск без их участия. Суд рассматривает иск на основании ст. 167 ГПК РФ (л.д.65,66). Выслушав стороны, их представителей, обозрев видеозапись и фотографии(л.д.77-88), представленные ответчиками, выслушав заключение прокурора Говорковой Л.А., полагавшей в удовлетворении иска отказать, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, а те, в свою очередь, в силу ст. 56 ГПК РФ должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Истец просит выселить ответчиков в общежитие, расположенное по адресу <адрес>омнаты №,№, ссылаясь на Положения о порядке предоставления и учета жилых помещений специализированного жилищного фонда на территории <адрес> <адрес> поселения, утвержденного решением Собрания депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.67-74). Согласно ст. 95 ЖК РФ жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания:1) граждан в связи с капитальным ремонтом или реконструкцией дома, в котором находятся жилые помещения, занимаемые ими по договорам социального найма;2) граждан, утративших жилые помещения в результате обращения взыскания на эти жилые помещения, которые были приобретены за счет кредита банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного юридическим лицом на приобретение жилого помещения, и заложены в обеспечение возврата кредита или целевого займа, если на момент обращения взыскания такие жилые помещения являются для них единственными;3) граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств;4) иных граждан в случаях, предусмотренных законодательством. Правила отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду утверждены Постановлением Правительства РФ № 42 от26 января 2006года. п.п. 4,7,12 данных правил устанавливают, что жилые помещения, отнесенные к специализированному жилищному фонду, должны быть пригодными для постоянного проживания граждан (отвечать установленным санитарным и техническим правилам и нормам, требованиям пожарной безопасности, экологическим и иным требованиям законодательства), быть благоустроенными применительно к условиям соответствующего населенного пункта. Жилое помещение маневренного фонда предоставляется гражданам из расчета не менее 6 кв. метров жилой площади на 1 человека. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда и исключение жилого помещения из указанного фонда производятся на основании решения органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом (далее - орган управления), с учетом требований, установленных настоящими Правилами. В судебном заседании представителем истица доказательств (экспертного заключения и др.) того, что предоставляемые комнаты в общежитии отвечают санитарным и техническим требованиям, общежитие является маневренных фондом не представлено, расчет оплаты за комнаты представленный ответчиками не опровергнут. При вынесении решения суд также учитывает, что общая площадь комнат №, № составляет менее № кв.м., подлежащих предоставлению семье из № человек. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, - Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Администрации <адрес> поселения к Политовой Надежде Валентиновне, Каблуковой Марине Владимировне, Политову Владимиру Владимировичу, Пиманкину Тимофею Витальевичу, Калбукову Виктору Ивановичу, Калбукову Илье Викторовичу о выселении в связи с признанием жилого помещения непригодным для проживания- отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме . Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья М.В.Реброва