по иску Свешниковой к Изварину



2-1397 (11)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красный Сулин ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Долговой О.М.,

при секретаре Кобцевой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свешниковой Елены Сергеевны к Изварину Александру Анатольевичу лицу : отделению УФМС России по <адрес> о прекращении права пользования жилым помещением, суд

УСТАНОВИЛ:

Истица Свешникова Елена Сергеевна обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Изварину Александру Анатольевичу лицу : отделению УФМС России по <адрес> о прекращении права пользования жилым помещением, указывая, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство а о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ1 года. Дом истица унаследовала после смерти своего отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Незадолго до своей смерти отец ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал в своем домовладении Изварина Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого истица никогда не видела, кто он, не знает, родственником ни ей, ни отцу не является. В доме отца он никогда не проживал, никаких соглашений о предоставлении Изварину А.А. права пользования помещением, не заключалось. Место фактического проживания Изварина А.А. истице не известно.

Без его личного присутствия истица не имеет возможности аннулировать регистрацию проживания Изварина А.А. в домовладении, а установить его место нахождения, не может. В доме вещей ответчика никогда не было.

Регистрация ответчика в домовладении истца вынуждает истицу нести неоправданные расходы за коммунальные услуги и мешает распоряжаться собственностью по своему усмотрению, поэтому истица вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании истица Свешниковав Е.С. подтвердила исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, по указанному адресу не проживает, его место нахождение не известно, по адресу регистрации не проживает, что подтверждено вернувшимися почтовыми конвертами и справкой уличного комитета.

Представитель третьего лица - УФМС России по <адрес> в судебное заседание не прибыл, но просил рассмотреть дело в его отсутствие, приняв решение, основанное на действующем законодательстве.

По ходатайству истицы в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО7 и ФИО8, которые подтвердили, что ответчик Изварин А.А. никогда в доме не проживал, его никто не видел, в доме не имеется его вещей, затраты на содержание дома, не несет, где он находятся в настоящее время, никому не известно.

Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить это помещение во владение или пользование гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители, а также другие родственники и иждивенцы, если они вселены собственниками жилья в качестве членов семьи. Члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Для приобретения права на жилую площадь, в соответствии с действующим Российским законодательством требуется не только установленный порядок прописки (регистрации), но и совместное проживание на жилой площади с нанимателем.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения по договору социального найма, относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Из смысла указанных статей следует, что право пользования жилым помещением может возникнуть только на основании соответствующего договора с собственником жилья или на основании закона, в частности, если гражданин является членом семьи собственника жилья.

Как видно из материалов дела, собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства а о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ1 года является истица Свешникова Е.С.. Дом истица унаследовала после смерти своего отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из домовой книги, в домовладении зарегистрирован Изварин Александр Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не является членом семьи истицы и, который, никогда в домовладении не проживал, его место нахождение истице не известно.

Судом установлено, что ответчик не проживал и не проживает по месту регистрации, не несет затраты на содержание жилого помещения и оплате коммунальных услуг, оставаясь зарегистрированными по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд пришел к выводу об отказе ответчика в одностороннем порядке, от прав и обязанностей по договору социального найма и считает, что исковые требования истца о признании ответчика утратившим право на жилое помещение, подлежат удовлетворению на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ, в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования Изварина Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, жилым помещением, принадлежащим на праве собственности Свешниковой Елене Сергеевне, расположенным по адресу: <адрес>, для последующего аннулирования регистрации проживания Изварина Александра Анатольевича по указанному адресу.

Срок обжалования решения 10 дней в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд после получения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.М.Долгова.