2-1392(11)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красный Сулин ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Долговой О.М.,

при секретаре Кобцевой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

открытого акционерного коммерческого общества «<данные изъяты> отделения № к Головец Вере Михайловне, Крохиной Татьяне Семеновне о взыскании суммы долга по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, суд. -

У С Т А Н О В И Л:

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «<данные изъяты> отделения № и Головец Верой Михайловной, последняя получила кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГпод <данные изъяты> годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору истец заключил договор поручительства с Крохиной Татьяной Семеновной, который предусматривают солидарную ответственность поручителя (п.2.2). Кроме того, поручитель согласно п.2.3 Договора дала согласие на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от нее досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

Ответчик Головец В.М. неоднократно нарушала условия кредитного договора в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользованием кредитными средствами. Никаких мер к погашению задолженности не принял. На ДД.ММ.ГГГГ не погашенная ссудная задолженность составляет <данные изъяты> руб., согласно расчету представленному истцом.

Истец просил в ответчиков взыскать указанную сумму задолженности по кредитному договору, а также взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты> коп., уплаченную при обращении в суд с исковым заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с заявлением об уменьшении исковых требований, указав, что ответчик Головец В.М. частично погасила задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в суд с заявлением об уменьшении исковых требований, указав, что ответчик Головец В.М. частично погасила задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, но просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить, с учетом уменьшения исковых требований.

Ответчики Головец В.М. и Крохина Т.С. с исковыми требованиями истца полностью согласны, пояснили, что намерены постепенно погашать задолженность, которая образовалась в период тяжелых жизненных обстоятельств.

Суд, выслушав ответчиков, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ «По кредитному договору банк… обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В соответствии со 1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.819, ст.363 ГК РФ взыскивает в солидарном порядке с Головец Веры Михайловны и Крохиной Татьяны Семеновны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., согласно расчету, который суд признает правильным. С ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы истца в виде госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Головец Веры Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х.<адрес> и Крохиной Татьяны Семеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты> отделения № а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп, а всего взыскать <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня получения решения.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья О.М.Долгова