Дело №(11) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Красный Сулин 19 декабря 2011 года. Красносулинский районный суд, <адрес> в составе: председательствующего судьи Ребровой М.В., при секретаре Балан Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богуновой Татьяны Александровны к Богунову Виктору Петровичу, Управлению Федеральной Миграционной Службы в <адрес> о прекращении права пользования жилым помещением, - У С Т А Н О В И Л: Истец Богунова Татьяна Александровна является собственником <адрес> в х. <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права отДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). В данном доме с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7)зарегистрирован ответчик Богунов Виктор Петрович № года рождения. Ответчик не является членом семьи истца и не проживает в ее доме, имущества, ему принадлежащего в доме не имеется. Считая, что регистрация Богунова В.П. лишает истца права, по своему усмотрению, распоряжаться своим имуществом, кроме того, ей приходится нести неоправданные расходы по оплате коммунальных услуг, истиц обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить Богунову В.П. право пользования ее домом. В судебном заседании истец Богунова Т.А. требования иска поддержала, и дала пояснения соответствующие вышеизложенному. Ответчик Богунов В.П.в судебное заседание не явился, место его нахождения не известно. Суд рассматривает дело на основании ст. 119 ГПК РФ. На основании ст. 50 ГПК РФ судом для представления интересов Богунова В.П.в судебном заседании назначен адвокат Филимонова А.Я., которая просила отказать в удовлетворении иска. Представитель третьего лица – Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в судебное заседание не явился, но в своем отзыве просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение вынести с соответствии с действующим Российским законодательством. Допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца свидетели ФИО4 и ФИО5показали, что ответчик – бывший член семьи прежнего собственника дома, не проживает в хуторе более № лет, место его нахождения не известно. Суд, выслушав истца, ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Ст. 30 ЖК РФ определяет, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании… Сам по себе факт регистрации не влечет за собой право на это помещение. В данном доме ответчик не проживает, и не проживала, членом семьи истца не является. Только члены семьи, проживающие совместно с собственником имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником …(ст. 31 ЖК РФ). Удовлетворяя требования истицы, суд руководствуется, также, и ст. 46 Конституции РФ, которая каждому гарантирует защиту своих прав и свобод. Суд признает, что Богунов В.П.не приобрел право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности Богуновой Т.А., не является членом семьи истца, не исполняет обязанности нанимателя жилого помещения по договору найма РФ и прекращает его право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности Богуновой Т.А., расположенным по адресу: <адрес> в х. <адрес> для последующего аннулирования регистрации Богунова В.П.по указанному адресу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, - РЕШИЛ: Исковые требования Богуновой Татьяны Александровны удовлетворить: прекратить право пользования Богунову Виктору Петровичу,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, домом № по <адрес> в х. <адрес> для аннулирования его регистрации. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 дней. Изготовлено в совещательной комнате. Судья М.В.Реброва