Дело № 2-1357/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красный Сулин 27 декабря 2011г.

Судья Красносулинского районного суда ФИО3 <адрес> Кучерова И.Н.

При секретаре Кильдеевой АВ

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Анатолия Ивановича к Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес> о признании права собственности на домовладение,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев АИ обратился в суд с иском о признании права собственности на домовладение, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ мать - ФИО2 подарила ему домовладение, расположенное по адресу: <адрес> в г. ФИО3. Договор дарения заверен нотариусом и зарегистрирован в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 239 ГК РСФСР договор дарения подлежал регистрации в бюро технической инвентаризации г. ФИО3, чего истец не сделал. До настоящего времени в БТИ указанное домовладение числится за ФИО2 на основании дарственной записи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, и решения <адрес> совета народных депутатов ФИО3 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о разделе на два самостоятельных домовладения. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, является наследником умершей ФИО2, других наследников нет. С момента оформления сделки дарения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ года истец считает себя собственником домовладения № по <адрес> в г. ФИО3, открыто владеет, пользуется, также несет бремя содержания домовладения.

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО6, требования поддержала, по указанным в исковом заявлении основаниям. Просила признать за Соловьевым АИ право собственности на домовладение № по <адрес> г. ФИО3 <адрес>.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Заслушав истца, свидетелей, рассмотрев материалы дела суд пришел к убеждению, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого-имущества.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарила Соловьеву Анатолию Ивановичу домовладение, расположенное по адресу: <адрес> в г. ФИО3. Договор дарения заверен нотариусом и зарегистрирован в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8)

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9)

Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что истец является наследником умершей ФИО2 (л.д.10).

Из справки УМП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что домовладение числится за ФИО2 на основании дарственной записи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, и решения <адрес> совета народных депутатов ФИО3 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7)

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 подтвердили, что домовладение было подарено истцу его матерью, он благоустраивает дом, содержит его, уплачивает налоги.

Уплаченную при подаче иска госпошлину истец не желает взыскивать с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Соловьевым Анатолием Ивановичем право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, г. ФИО3 <адрес>, состоящее из: жилого дома под литером «И» общей площадью № кв. м, жилой площадью № кв. м; погреба с шейкой под литером «Г», сарая под литером «М», кухни под литером «Б1», сарая под литером «У», сооружений.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд в течение 10 дней.

Судья Кучерова И.Н.