Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (мотивированное) 27 декабря 2011 года г. ФИО1 <адрес> Красносулинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мищенко Е.В. при секретаре Еськовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Карнауховой Ларисы Петровны к Алексееву Дмитрию Александровичу, третье лицо: УФМС по <адрес> признании утратившим права пользования жилым помещением УСТАНОВИЛ: В Красносулинский райсуд обратилась Карнаухова Л.П. с иском к Алексееву Д.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением по тем основаниям, что в принадлежащем ей на праве собственности по договору дарения домовладения, расположенном по адресу: <адрес>. зарегистрирован <данные изъяты> Алексеев Д.А. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик проживает <адрес>. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Просит суд признать Алексеева Д.А. утратившим права пользования домовладением по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Карнаухова Л.П. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд удовлетворить заявленные требования и признать <данные изъяты> Алексеева Д.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Ответчик Алексеев Д.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом (л.д. 24), с ходатайством об отложении слушания дела в суд не обращался, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Представитель третьего лица: УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом (л.д.18), в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица. Выслушав истца, исследовав письменные доказательства и дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что собственником жилого <адрес> <адрес> является Карнаухова Лариса Петровна на основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В данном доме зарегистрирован <данные изъяты> – Алексеев Д.А., который был вселен в дом в качестве члена семьи собственника дома Карнауховой Л.П. Это подтверждается: - исковым заявлением; - копией паспорта истца (л.д. 5); - копией <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); - копией домовой книги (л.д.8-12); - справкой БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.25). Вместе с тем, ответчик Алексеев Д.А. выехала из <адрес>, совместного хозяйства с собственником дома не ведет, семейные отношения с собственника дома Карнауховой Л.П. прекращены, членом семьи собственника дома Карнауховой Л.П. не является. Это подтверждается: - справкой председателя ТОС <адрес> (л.д.6); - выписками из ЕГРП. (л.д.20,21); В соответствии с ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных случаях, иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. По смыслу указанных правовых норм следует, что лицо, вселенное собственником в принадлежащее ему жилое помещение, является членом его семьи лишь в случае, если оно проживает с собственником жилого помещения в данном помещении. Прекращение собственника жилья семейных отношений с вселенным в жилое помещение лицом влечет утрату гражданином статуса члена семьи собственника. Совокупностью вышеизложенных доказательств подтверждается, что ответчик Алексеев Д.А. совместно с собственником дома Карнауховой Л.П. по <адрес> не проживает, общего хозяйства с ней не ведет, семейные отношения с собственником дома прекращены. Поэтому Алексеев Д.А. статус члена семьи собственника <адрес> утратил, в связи с чем подлежит признанию утратившим права пользования данным жильем. При таких обстоятельствах, требования Карнауховой Л.П. подлежат удовлетворению по изложенным выше правовым основаниям. Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Карнауховой Ларисы Петровны - удовлетворить. Признать Алексеева Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – утратившим право пользования жилым помещением – домовладением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красносулинский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Е.В. Мищенко