Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
...
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Мищенко Е.В.
при секретаре Мирошниковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 Номер обезличен к Воищеву Александру Николаевичу, Деревниной Надежде Ивановне, Воищевой Марине Михайловне о взыскании суммы долга
УСТАНОВИЛ:
В ... суд обратился ФИО7 отделения Номер обезличен с иском к заемщику Воищеву А.Н. и поручителям Деревниной Н.И. и Воищевой М.М. о солидарном взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей 65 копеек по тем основаниям, что Дата обезличена года между ФИО8 отделения Номер обезличен и Воищевым Александром Николаевичем был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму <данные изъяты> рублей, сроком по Дата обезличена года под 16 % годовых и договора поручительства с физическим лицами: Деревниной Надеждой Ивановной, Воищевой Мариной Михайловной. Свои обязательства банк выполнил полностью. Кредит получен Воищевым А.Н. Дата обезличена года. Вместе с тем заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части уплаты как основного долга, так и процентов за пользованием кредитных средств. На требования отделения о погашении ссуды и процентов по кредиту, заемщиком не приняты меры по их погашению. До настоящего времени ссудная задолженность не погашена, и по состоянию на Дата обезличена года составляет <данные изъяты> рублей 65 копеек, в том числе:
Основной долг:
- сумма основного долга - <данные изъяты> рублей 48 коп.
- просроченные платежи его основному долгу - <данные изъяты> рубль 48 коп.
Всего <данные изъяты> рублей 96 коп.
Проценты:
- проценты по основному долгу - 453 рубля 94 коп.
- просроченные проценты - 00 рублей 00 коп.
Всего <данные изъяты> рубля 94 коп.
Неустойка:
- пеня по основному долгу - <данные изъяты> рублей 75 коп.
- пеня по процентам - 00 рублей 00 коп.
Всего <данные изъяты> рублей 75 коп.
В соответствии с п. 5.2.4 а указанного кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов ФИО9 отделение Номер обезличен имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. Также в соответствии п. 2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Просит суд взыскать в пользу ФИО10 отделения Номер обезличен задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года в сумме <данные изъяты> рублей 65 коп. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 68 коп. солидарно с ответчиков Воищева Александра Николаевича, Деревниной Надежды Ивановны, Воищевой Марины Михайловны.
Представитель истца ФИО11 отделения Номер обезличен в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя л.д.28), при этом в связи с частичным исполнением заемщиком своих обязательств, управляющий ФИО12 отделением Номер обезличен уточнил заявленные исковые требования. Задолженность Воищева А.Н. по кредитному договору Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года составляет <данные изъяты> рублей 03 коп, в том числе:
Основной долг:
- сумма основного долга - <данные изъяты> рублей 04 коп.
- просроченные платежи его основному долгу - <данные изъяты> рублей 68 коп.
Всего <данные изъяты> рублей 72 коп.
Проценты:
- проценты по основному долгу - <данные изъяты> рублей 31 коп.
- просроченные проценты - 00 рублей 00 коп.
Всего <данные изъяты> рублей 31 коп.
Неустойка:
- пеня по основному долгу - 00 рублей 00 коп.
- пеня по процентам - 00 рублей 00 коп.
Всего 00 рублей 00 коп.
Просит суд взыскать в пользу ФИО13 отделения Номер обезличен задолженность по кредитному договору Номер обезличен по состоянию на Дата обезличена года в сумме <данные изъяты> рублей 03 коп. и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 68 коп. солидарно с ответчиков Воищева Александра Николаевича, Деревниной Надежды Ивановны, Воищевой Марины Михайловны.
Ответчик Воищев А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и показал, что в связи со смертью матери он не смог погашать задолженность по кредиту. В настоящее время он намерен погашать задолженность по кредиту.
Ответчик Воищева М.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что действительно она выступила поручителем у Воищева А.Н. и помогала погашать ему задолженность, будут погашать и дальше.
Ответчик Деревнина Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом л.д. 27), с ходатайством об отложении дела в суд не обращалась, поэтому дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Выслушав ответчиков Воищева А.Н. и Воищеву М.М., исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Дата обезличена года между истцом - кредитором ФИО14 офисом Номер обезличен ФИО15 отделения Номер обезличен ФИО5 и ответчиком – заемщиком Воищевым А.Н. был заключен кредитный договор Номер обезличен о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок по Дата обезличена года под 16 % годовых.
Кроме того, Дата обезличена года между истцом - кредитором ФИО16 офисом Номер обезличен ФИО17 отделения Номер обезличен ФИО5 и поручителями Деревниной Н.И., Воищевой М.М. были заключены договора поручительства, согласно которых поручители обязуются отвечать за исполнение Воищевым А.Н. всех обязательств перед кредитором ФИО18 отделения Номер обезличен ... по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Данный кредит в сумме <данные изъяты> рублей Дата обезличена года Воищевым А.Н. был получен. Это подтверждается:
- кредитным договором Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.8-9),
- договором поручительства Номер обезличенП-1 от Дата обезличена г. л.д.10),
- договором поручительства Номер обезличенП-2 от Дата обезличена г. л.д.11),
- расходным кассовым ордером Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д.12)
Однако ответчик Воищев А.Н. и его поручители Деревнина Н.И., Воищева М.М. нарушили сроки возврата кредита по согласованному сторонами графику и уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж на момент подачи искового заявления был осуществлен Воищевым А.Н. Дата обезличенагода. Это подтверждается расчетом задолженности на Дата обезличена года л.д.13)
В связи с тем, что Воищев А.Н. и его поручители Деревнина Н.И., Воищева М.М. в соответствии с условиями кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года не погашают сумму кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, кредитор потребовал во исполнение обязательств погасить текущую задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.4 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Однако данные условия кредитного договора были нарушены заемщиком Воищевым А.Н. и его поручителями Деревниной Н.И., Воищевой М.М. Это подтверждается:
- заявлением истца,
- расчетами ссудной задолженности л.д. 13,26,28)
В результате по состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года составила <данные изъяты> рублей 03 коп., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей 04 коп., просроченные платежи по основному долгу – <данные изъяты> рублей 68 коп., проценты по основному долгу – <данные изъяты> рублей 31 коп., просроченные проценты – 00 рублей 00 коп., пеня по основному долгу – 00 рублей 00 коп., пеня по процентам – 00 рублей 00 коп. Данные расчеты суд признает правильными.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков Воищева А.Н., Деревниной Н.И., Воищевой М.М. задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме <данные изъяты> рублей 03 коп. обоснованы, подтверждены представленными в судебное заседание доказательствами и подлежат удовлетворению в силу ст. 809, ст. 810 ГК РФ.
Согласно п. 2.1 договора поручительства - поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а согласно п. 2.2 указанного договора поручительства - при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, а истцом в процессе производства по настоящему делу понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 68 коп., то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Воищева А.Н., Деревниной Н.И., Воищевой М.М. надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Воищева Александра Николаевича, Деревниной Надежды Ивановны, Воищевой Марины Михайловны солидарно в пользу ФИО19 отделения Номер обезличен задолженность по состоянию на Дата обезличена года по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере <данные изъяты>
Взыскать с Воищева Александра Николаевича, Деревниной Надежды Ивановны, Воищевой Марины Михайловны солидарно в пользу ФИО20 отделения Номер обезличен судебные расходы в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ... суда через ... суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья: Е.В. Мищенко