о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.

при секретаре Мирошниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Лукьянчиковой Елене Владимировне о взыскании задолженности, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

В Красносулинский районный суд обратился ООО «<данные изъяты>» с иском к заемщику Лукьянчиковой Е.В. о взыскании задолженности по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Лукьянчикова Е.В. обратилась в адрес ООО «<данные изъяты>» с заявлением о предоставлении кредита в размере: <данные изъяты> рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО «<данные изъяты>» акцептовала данную оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет, т.е. кредитный договор был заключен и ему был присвоен номер № Таким образом, ООО «<данные изъяты> полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № (состоящего из заявления об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в Графике платежей. Согласно п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «<данные изъяты>» Заемщику согласно п.3.12 Общих условий. Проценты начисляются на непросроченный остаток Суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита (т.е. зачисления Суммы кредита на Счет) и по дату возврата Кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий договора, п.п. 3.4 Кредитного договора № и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет - <данные изъяты> руб. в том числе:

Долг по уплате единовременной комиссии за выдачу кредита: <данные изъяты> руб.

Долг по уплате комиссии: <данные изъяты> руб.

Текущий долг по кредиту: <данные изъяты> руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты> руб.

Просроченный кредит: <данные изъяты> руб.

Просроченные проценты: <данные изъяты> руб.;

Сумма штрафа за просрочку: <данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать с Лукьянчиковой Елены Владимировны, в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «<данные изъяты>». (л.д.8, 38).

Ответчик Лукьянчикова Е.В. заявленные исковые требования в части суммы задолженности не признала, и пояснила, что она действительно брала кредит в ООО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев. Что было написано в Общих условиях она не читала, но заявления и общие условия она подписывала лично. Первые полгода она кредит погашала, затем в связи с тяжелым финансовым положением она перестала погашать кредит. В настоящее время она работает и будет погашать задолженность по кредиту.

Суд, выслушав ответчика Лукьянчикову Е.В., изучив материалы дела, считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Лукьянчиковой Е.В., был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> месяцев, сумма ежемесячного платежа установлена <данные изъяты> рублей. (л.д. 9-10)

Банк свои обязательства выполнил, Лукьянчикова Е.В. кредит получила, что подтверждается Платежными поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16)

На Лукьянчикову Е.В., в соответствии с п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета (далее по тексту Общих условий) возложена обязанность погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей. (л.д.11), а именно ежемесячно вносить <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> числа каждого месяца, сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д.14).

Согласно п. 2.2.1 Общих условий – процентная ставка по кредиту сроком погашения <данные изъяты> месяцев составляет <данные изъяты> % годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета – <данные изъяты> % от суммы кредита.

На основании п. 4.1 Общих условий банк вправе предоставить согласие заемщику досрочно погасить остаток задолженности по кредитному договору в полном объеме посредством одного платежа, включающего: а) ежемесячный платеж на текущий месяц, b) непогашенный остаток суммы кредита.

Согласно п. 5.1 в случае нарушения заемщиком обязательств, установленных в статьях 3.4 и 7.1 (а), ООО «<данные изъяты>» вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6.1 Общих условий в случае просрочки исполнения заемщиком платежных обязательств, установленных в ст.ст. 3.4, заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере <данные изъяты> % от суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей и непогашенного в срок.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Условия кредитного договора заемщиком Лукьянчиковой Е.В. были нарушены. Это подтверждается:

- заявлением истца;

- расчетами ссудной задолженности ( л.д. 26-28);

В связи с этим истцом правомерно заявлены требования о взыскании с Лукьянчиковой Е.В. задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: долг по уплате единовременной комиссии за выдачу кредита: <данные изъяты> руб., долг по уплате комиссии: <данные изъяты> руб., текущий долг по кредиту: <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга: <данные изъяты> руб., просроченный кредит: <данные изъяты> руб., просроченные проценты: <данные изъяты> руб., сумма штрафа за просрочку: <данные изъяты> руб. Данные расчеты суд признает правильными.

Доводы ответчика о том, что сумма задолженности завышена, суд признает несостоятельными, так как данный расчет составлен на условиях, указанных в Общих условий, с которыми ответчик была ознакомлена, о чем свидетельствует её подпись.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вместе с тем, в судебном заседании ответчик представил доказательство уплаты задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 39), в связи с чем сумма задолженности подлежит уменьшению на указанную сумму.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика Лукьянчиковой Е.В. задолженности по кредитному договору обоснованы, подтверждены представленными в судебное заседание доказательствами и подлежат частичному удовлетворению.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, а истцом в процессе производства по настоящему делу понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Лукьянчиковой Е.В. надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «<данные изъяты>» удовлетворить частично.

Взыскать с Лукьянчиковой Елены Владимировны в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Лукьянчиковой Елены Владимировны в пользу ООО «<данные изъяты>» судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Мищенко