Дело № 204/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мищенко Е.В.
представителя истца адвоката ФИО4, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Мирошниковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куркина Романа Юрьевича к Колеву Василию Александровичу о взыскании денежных средств по договору займа
УСТАНОВИЛ:
В <данные изъяты> районный суд обратился Куркин Р.Ю. с исковым заявлением к Колеву В.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Колевым Василием Александровичем, был заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> рублей. Сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени она не уплачена. В соответствии с п. 8 договора займа, в случае просрочки возврата займа ответчик обязан уплатить истцу проценты за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты>) процента ежемесячных на сумму займа. Просрочка составила <данные изъяты> месяцев, сумма процентов составила <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать в его пользу с Колева Василия Александровича неуплаченную сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку займа в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Куркин Р.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении (л.д.18), его интересы представляет адвокат ФИО4, согласно ордера на основании соглашения, с связи дело рассмотрено без участия Куркина Р.Ю.
В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО4 поддержал исковые требования Куркина Р.Ю. по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Колев В.А. исковые требования признал полностью, о чем свидетельствует заявление, поданное Колевым В.А. в судебном заседании.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание ответчиком иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в силу чего исковые требования Куркина Р.Ю. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска Куркиным Р.Ю. была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.6), и представлена квитанция оплаты <данные изъяты> рублей АК ФИО4 по соглашению за защиту его интересов в суде (л.д.7), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 12, 56, 193-199, 209 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
требования Куркина Романа Юрьевича удовлетворить.
Взыскать с Колева Василия Александровича в пользу Куркина Романа Юрьевича:
- задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек;
- проценты за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Колева Василия Александровича в пользу Куркина Романа Юрьевича судебные расходы в виде:
- уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> копеек;
- расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Е.В. Мищенко