взыскание задолженности по кредитному договору, растордение кредитного договора



Дело № 2-53(2012)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

г.Красный Сулин 23 января 2012года

Красносулинский районный суд ФИО2 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ребровой М.В.,

при секретаре Шевченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице ФИО14 отделения к Мещеряковой Анне Алексеевне, Зоткиной Татьяне Федоровне, Жигайловой Людмиле Ивановне, Пугачевой Наталье Сергеевне, Лукошковой Наталии Алексеевне о взыскании денежных сумм по кредитному договору и расторжении кредитного договора, суд, –

У С Т А Н О В И Л:

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в <данные изъяты>-<данные изъяты> и ФИО3, последней получен кредит в сумме руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Кредит предоставлен Мещеряковой А.А. путем получения наличных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ года по расходному кассовому ордеру .

На ДД.ММ.ГГГГ не погашенная задолженность составляет рублей копейки согласно расчету представленному истцом. Мещерякова А.А. никаких мер к погашению задолженности не принимает.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец уменьшил исковые требования и просил взыскать и гос. пошлину (л.д.95).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Курулева О.М. требования иска поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Жигайлова Л.И. в судебное заседание не явилась, место ее нахождения не известно. Суд рассматривает дело на основании ст. 119 ГПК РФ. На основании ст. 50 ГПК РФ судом для представления интересов ответчика в судебное заседание назначен адвокат ФИО8, которая просила в иске отказать.

В судебное заседание ответчики Мещерякова А.А, и Лукошкова Н.И. не явились, будучи надлежаще уведомленными о дате, месте, времени слушания дела, суд рассматривает дело на основании ст. 167 ГПК РФ (л.д.109).

Ответчики Зоткина Т.Ф., Пугачева Н.С. в судебном заседании иск признали, о чем расписались, последствия признания иска разъяснены.

Заслушав сторон, их представителей, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ «По кредитному договору банк… обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В соответствии со 1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Судом установлен факт подписания ответчиком Мещеряковой А.А. кредитного договора и его неоднократного нарушения (л.д.20-22), подписания Зоткиной Т.Ф., Жигайловой Л.И., Пугачевой Н.С., Лукошковой Н.А.договоров поручительства ( л.д.23-26).

Ст. 811ГК РФ и п.5.2.4.договора предусматривают право кредитора требовать в одностороннем порядке от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки в случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.819, ст.363 ГК РФ взыскивает в солидарно с Мещеряковой Анны Алексеевны, Зоткиной Татьяны Федоровны, Жигайловой Людмилы Ивановны, Пугачевой Натальи Сергеевны, Лукошковой Наталии Алексеевны задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме копейки согласно расчету, который суд математически признает правильным.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает судебные расходы истца в виде госпошлины в сумме рублей .

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мещеряковой Анны Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ФИО2 <адрес>, Зоткиной Татьяны Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ФИО2 <адрес>, Жигайловой Людмилы Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ФИО2 <адрес>, Пугачевой Натальи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. ФИО2 <адрес>, Лукошковой Наталии Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере )рублей копейки и гос.пошлину в размере – рублей копеек.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице <данные изъяты><данные изъяты> и Мещеряковой Анной Алексеевной.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам ФИО2 областного суда в апелляционном порядке через Красносулинский районный суд в течение 30 дней со дня принятии решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В.Реброва