Дело № 2-107\2012год РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Красный Сулин 30 января 2012года Красносулинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кучеровой И.Н, при секретаре Кильдеевой А.В рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Каспаровой Инне Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, суд У С Т А Н О В И Л: Согласно договору о предоставлении потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «<данные изъяты> Банк» и Каспаровой Инной Евгеньевной, последней получен кредит в сумме №.. Кредит предоставлен Каспаровой И.Е. путем перечисления денежных средств на банковский счет. Не погашенная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГгод составляет № рублей № копейки, согласно расчету представленному истцом. Каспарова И.Е никаких мер к погашению задолженности не принимает. Поэтому истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности. В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежаще уведомленным, о дате, месте, времени слушания дела, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть иск в его отсутствие(л.д32).Суд рассматривает дело на основании ст. 167 ГПК РФ. В судебное заседание ответчик Каспарова И.Е не явилась, отказалась принять судебную повестку. Суд рассматривает дело на основании ст.117 ГПК РФ.. Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами. .Судом установлен факт подписания ответчиком Каспаровой И.Е заявления об открытии текущего счета о предоставлении кредита ( л.д8-9), общих условиях нецелевых кредитов физическим лицам (л.д.10 ) в связи с чем суд руководствуясь ст.819 ГПК РФ взыскивает с Каспаровой И.Е. задолженность по кредитному договору в сумме № рублей № копейки, согласно расчету истца, который суд признает правильным,( л.д 23-24 ) а именно: текущий долг по кредиту-№ руб., срочные проценты на сумму текущего долга№ руб, просроченный кредит- № руб., просроченные проценты- № руб. На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает судебные расходы истца в виде госпошлины в сумме № рублей № копейки.. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, - Р Е Ш И Л: Взыскать с Каспаровой Инны Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «<данные изъяты> Банк» задолженность по договору потребительского кредита в сумме № рублей № копеек и гос.пошлину в размере № копеек а всего № №рублей № копейки. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Кучерова И.Н.