Гражданское дело № 2-121/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Краснослободск 30 июля 2010 года
Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия И.Г.Варламов,
с участием истца Н.П. Морикова,
представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности,
при секретаре Л.П. Ведищевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морикова Николая Петровича к ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия» об отмене решения Номер обезличен от Дата обезличена года об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года он был принят на работу в ... «Автоколонна-...». ... 1983 года согласно приказу Номер обезличен от ... 1983 года он был переведен на должность электросварщика 3 разряда (в трудовой книжке его должность указана как сварщик). В период с ... 1982 года по ... 1997 года он работал в ... «Автоколонна-...» на должности электросварщика ручной сварки и за весь указанный промежуток времени на должности сварщика он не работал и считает, что запись в трудовой книжке о том, что он работал в должности сварщика в период с ... 1983 года по ... 1984 года является ошибочной. ... 1984 года согласно приказу Номер обезличен от ... 1984 года ему был присвоен 4 разряд электросварщика. ... 1984 года согласно приказу Номер обезличен от ... 1984 года ему был присвоен 5 разряд электросварщика. ... 1987 года согласно приказу Номер обезличен, в связи с введением нового ЕТКС и аттестации рабочих мест ему был присвоен 4 разряд электросварщика. ... 1997 года он был уволен с работы по собственному желанию. В ... «Автоколонна-...» за весь указанный период времени в должности электросварщика ручной сварки (23200000-19906) он постоянно работал полный рабочий день, то есть с 7 часов до 16 часов ежедневно в рабочие дни, в субботу работал с 7 часов до 13 часов. В неделю у него был лишь один выходной – воскресенье. В связи с большим объемом работы, он часто выполнял работу и в сверхурочное время, то есть в праздничные, выходные дни, а именно в летний период времени он работал каждый день без выходных с 7 часов до 18 часов. Данные факты подтверждаются тем, что в связи с большим объемом работы и своевременностью её выполнения его многократно награждали премиями. В ... «Автоколонне-...» было много автотранспорта, который осуществлял большое количество перевозок, в связи с чем он часто ломался и необходима была работа электросварщика ручной сварки. В его работу входило: сварка узлов и агрегатов всей техники «Автоколонны-...», в том числе автобусов, грузовых автомашин и т.д., кроме этого при помощи электросварки он осуществлял резку металла. Выполнял он свою работу постоянно в закрытых помещениях (гаражах, помещениях склада и т.д.), что само по себе предполагает выполнение работы во вредных условиях, то есть закрытые помещения и в большинстве случаев даже непроветриваемые помещения, это обстоятельство так же подтверждается тем, что за время работы ему ежедневно выдавали по талонам по 0,5 литра молока (в связи с вредными условиями труда). Таким образом, он проработал в ... «Автоколонна-...» на должности электросварщика ручной сварки на протяжении 14 лет. В период с ... 1997 года по ... 2008 года он работал в СХА ... Республики Мордовия в должности электросварщика, что подтверждается записью в его трудовой книжке. В СХА ... Республики Мордовия за весь указанный период времени на должности электросварщика ручной сварки он так же работал полный рабочий день, то есть с 8 часов до 16 часов ежедневно в рабочие дни. В неделю у него был один выходной – воскресенье. В связи с большим объемом работы, он часто выполнял работу и в сверхурочное время, то есть в праздничные, выходные дни, а именно в летний период времени (во время посевной) он работал каждый день без выходных с 6 часов до 18 часов. В СХА ... было много автотранспорта, который выполнял большое количество работ по посеву и сбору урожая, возделыванию почвы на полях, а также на данном транспорте осуществлялось большое количество перевозок, в связи с чем он часто ломался и необходима бала работа электросварщика ручной сварки. В его работу входило: сварка узлов и агрегатов всей техники СХА ..., в том числе тракторов, сеялок, комбайнов, грузовых автомашин ит.д., кроме этого при помощи электросварки он осуществлял резку металла. Выполнял он свою работу в большинстве случаев в закрытых помещениях (гаражах, мастерских ит.д.), что само по себе предполагает выполнение работы во вредных условиях, то есть закрытые помещения и в большинстве случаев даже не проветриваемых. Таким образом, он выполнял работу, связанную с вредными условиями труда и в связи с этим ему ежедневно выдавали по 1 литру молока. Для оформления досрочной пенсии по старости он обратился в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Краснослободском районе Республики Мордовия», предоставив для этого трудовую книжку, справку, уточняющую льготный характер работы, и иные документы, но ему согласно решению Номер обезличен от Дата обезличена года в досрочном назначении трудовой пенсии по старости было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа. Требуется стаж 12 лет 6 месяцев, а имеется 0 лет 0 мес. 0 дней. Однако общий его трудовой стаж в должности электросварщика составляет 25 лет, причем он работал не только полными рабочими днями, но и в сверхурочное время, то есть после окончания рабочего дня и в выходные дни в должности электросварщика ручной сварки (23200000-19906). Согласно разделу 33 списка № 2 предусмотрена профессия – электросварщика ручной сварки (23200000-19906), то есть та профессия, по которой он работал в указанных организациях и которая при наличии специального стажа – 12 лет 6 мес. предполагает досрочное назначение трудовой пенсии по старости. С данным решением он категорически не согласен, так как ему отказали в назначении пенсии по незаконным основаниям. В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, согласно незаконного решения пенсионного фонда не вошли периоды его работы с ... 1983 года по ... 1997 года, с ... ... 1997 года по ... 2008 года. Считает, что решение Управления Пенсионного фонда РФ в Краснослободском районе РМ вынесено незаконно и не обосновано, в связи с чем было нарушено его право на досрочное назначение трудовой пенсии.
На основании изложенного истец просит решение ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Краснослободском муниципальном районе РМ» Номер обезличен от Дата обезличена года отменить, включить в специальный стаж периоды работы в должности электросварщика с ... 1983 года по ... 1997 года и с ... 1997 года по ... 2008 года, обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Краснослободском муниципальном районе РМ» назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости и взыскать государственную пошлину.
В судебном заседании истец Н.П. Мориков свои требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика ФИО1 иск не признала по основаниям, изложенным в оспариваемом решении Номер обезличен от Дата обезличена года.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Дата обезличена года Н.П. Мориков обратился в ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Краснослободском районе РМ» с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работе с особыми условиями труда.
Решением Номер обезличен от Дата обезличена года Н.П. Морикову было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа (0 лет 0 месяцев 0 дней вместо требуемых 12 лет 06 месяцев). При этом в стаж работы не были засчитаны периоды работы:
- в ... «Автоколонне-...» в должности сварщика с ... 1983 года по ... ... 1984 года, т.к. данная профессия Списком дающим право на досрочное пенсионное обеспечение не предусмотрена; в должности электросварщика с ... 1984 года по ... 1997 года, т.к. по представленным документам нет возможности определить характер выполняемой работы и выполнялась ли норма рабочего времени; отпуска без содержания с ... 1995 года по ... 1995 года, с ... 1995 года по ... 1995 года, с ... 1996 года по ... 1996 года, с ... 1996 года по ... ... 1996 года, как не предусмотренные п. 4 и 5 Правил № 516 от 11 июля 2002 года;
- работа в СХА ...» с ... 1997 года по ... 2008 года, та как ст. 13 ФЗ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ предусмотрено, что периоды работы после регистрации в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Специальный стаж сведениями персонифицированного учета не подтвержден. Также отсутствуют документы, подтверждающие характер и объем выполняемой работы л.д. 3-4).
Отказ в назначении Н.П. Морикову досрочной трудовой пенсии является незаконным по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Согласно трудовой книжке, в период с ... 1983 года по ... 1997 года Н.П. Мориков работал сварщиком и электросварщиком в Автоколонне ..., с ... 1997 ... 2008 года – электросварщиком в колхозе-племзаводе ... л.д. 9-11).
По заключению государственной экспертизы условий труда Номер обезличен от Дата обезличена года согласно проведенной государственной экспертизе представленных документов, учитывая специфику работы организаций, в которых работал Н.П. Мориков, выполняемая им работа в качестве сварщика, электросварщика за периоды с ... 1983 года по ... 1997 года в ... «Автоколонне-...», с ... ... 1997 года по ... 2008 года в СХА ...» соответствует условиям и характеру работы по профессии «электросварщики ручной сварки», предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (раздел XXXIII «Общие профессии» позиция 23200000-19906) л.д. 182-185).
Из изложенного следует, что в оспариваемые периоды Н.П. Мориков работал электросварщиком ручной сварки, т.е. в должности, занятость в которой дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях (Список № 2).
В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства от 11.07.2002 г. № 516, в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня.
Занятость истца в течение полного рабочего дня подтверждается лицевыми счетами по начислению заработной платы, табелями учета рабочего времени, актами проверки факта льготной работы, показаниями свидетелей.
Так, согласно акту проверки факта льготной работы от Дата обезличена г. Номер обезличен, архивной справке от Дата обезличена г. Номер обезличен, личной карточке формы Т-2, у Н.П. Морикова во время работы в Автоколонне ... имеются ежемесячные начисления заработной платы, ему предоставлялись ежегодные оплачиваемые отпуска л.д. 64-72). Факт работы М.Н. Морикова в Автоколонне ... в течение полного рабочего дня подтвердили свидетели ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.
Сохранившиеся табели учета рабочего времени за 2004-2008 г.г. подтверждают занятость Н.М. Морикова во время его работы в СХА ...» л.д. 99-163). Эти обстоятельства также подтвердили свидетели ФИО6 и ФИО7.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Н.П. Мориков в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в Краснослободской «Автоколонне-... и в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в СХА «...» работал электросварщиком ручной сварки постоянно в течение полного рабочего дня.
Таким образом, на момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии стаж работы Н.П. Морикова электросварщиком ручной сварки составил 24 года 10 месяцев 14 дней (без учета обоснованно исключенных на основании пунктов 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, периодов нахождения в отпусках без содержания), страховой стаж - 35 лет 8 месяцев 11 дней л.д. 26), возраст - 55 лет л.д. 13), в связи с чем у истца возникло право на досрочную трудовую пенсию по старости.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Морикова Николая Петровича к ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия» удовлетворить.
Признать недействительным решение ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия» от Дата обезличена года Номер обезличен.
Обязать ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия» включить Морикову Николаю Петровичу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с Дата обезличена года по Дата обезличена года.
Обязать ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия» назначить Морикову Николаю Петровичу досрочную трудовую пенсию в связи с занятостью на работе с особыми условиями труда с момента обращения, т.е. с Дата обезличена года.
Взыскать с ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия» в пользу Морикова Николая Петровича судебные расходы в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья И.Г. Варламов