Гражданское дело № 2-211/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.Краснослободск 27 августа 2010 года
Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия И.Г.Варламов,
с участием истца Н.П. Аникина,
представителя ответчика Е.М. Чегодайкиной, действующей на основании доверенности,
при секретаре Л.П. Ведищевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникина Николая Павловича к ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия» об отмене решения № 76 от 27 апреля 2010 года об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 01 июня 1976 года он был принят на работу в ... пенькозавод в качестве сушильщика II разряда. 11 февраля 1977 года согласно приказу № 14 от 14 февраля 1977 года он был переведен на должность электросварщика III разряда, что указано в трудовой книжке. В период с 14 февраля 1977 года по 07 декабря 1999 года он работал в ... пенькозаводе на должности электросварщика ручной сварки и за весь указанный промежуток времени на должности сварщика он не работал и считает, что запись в его трудовой книжке о том, что он работал на должности сварщика в период с 14 февраля 1977 года по 07 декабря 1999 года является ошибочной. В ... пенькозаводе за весь указанный период времени на должности электросварщика ручной сварки (23200000-19906) он постоянно работал полный рабочий день. То есть с 08 часов до 17 часов ежедневно в рабочие дни, в субботу и воскресенье выходной. В его работу входило: сварка всего оборудования котельной и техника завода. В связи с частыми поломками производственного оборудования, ему приходилось выполнять сварочные работы и в сверхурочное время, то есть в праздничные, выходные дни и в ночное время. А также он выполнял сварочную работу грузовых автомашин, тракторов, прицепов и т.д. Кроме того, при помощи электросварки выполнял работу в закрытых помещениях: гаражах, складах, что само по себе предполагает выполнение работы во вредных условиях. Сварочные работы приходилось выполнять в котельной, где котлы паровые постоянно выходили из строя, работу выполнял электросваркой внутри барабанов, где не было ни вытяжки, ни вентиляции. За время работы ему ежедневно выдавали талоны на 0,5 литра молока (в связи с вредными условиями труда). За весь период работы он неоднократно был награжден почетной грамотой и ценными подарками, так был награжден Почетной грамотой Государственного Собрания Республики Мордовия, за многолетний добросовестный труд от 13 мая 2002 года. Его трудовой стаж электросварщика составил 22 года 9 месяцев. Для оформления досрочной пенсии по старости он обратился в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Краснослободском районе РМ», предоставив для этого трудовую книжку, справку, уточняющую льготный характер работы, и иные документы, но ему согласно решению Управления Пенсионного фонда № 76 от 27 апреля 2010 года в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа. Требуется специальный стаж 12 лет 6 месяцев, а у него, согласно вышеуказанному решению, имеется 0 лет, 0 мес. 0 дней. Однако его общий трудовой стаж в должности электросварщика составил 22 года 9 месяцев, причем он работал не только полными рабочими днями, но и сверхурочное время, то есть после окончания рабочего дня и в выходные дни на должности электросварщика ручной сварки (23200000-19906), то есть профессия по которой он работал в указанной организации и которая при наличии специального стажа - 12 лет 6 мес., предполагает досрочное назначение трудовой пенсии по старости. С данным решением Управление Пенсионного фонда он категорически не согласен, так как ему отказали в назначении пенсии незаконно и необоснованно. В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, согласно незаконному решению, не вошел период его работы с 14 февраля 1977 года по 06 декабря 1999 года. Решением Управления Пенсионного фонда было нарушено его право на досрочное назначение трудовой пенсии. На основании изложенного истец просит решение ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия» № 76 от 27 апреля 2010 года отменить, включить в специальный стаж периоды работы в должности элекросварщика с 14 февраля 1977 года по 06 декабря 1999 года, обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия» назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости, взыскать с ответчика понесенные судебные расходы.
В судебном заседании истец Н.П. Аникин свои требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика Е.М. Чегодайкина иск не признала по основаниям, изложенным в оспариваемом решении.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
19 апреля 2010 года Н.П. Аникин обратился в ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Краснослободском районе Республики Мордовия» с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с занятостью на работе с особыми условиями труда.
Решением № 76 от 27 апреля 2010 года Н.П. Аникину было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа. При этом в стаж работы не был засчитан период работ в ... пенькозаводе с 14 февраля 1977 года по 06 декабря 1999 года в качестве электросварщика, так как по представленным документам нет возможности определить характер выполняемой работы (документов о наличии в организации сварочного аппарата не представлено, штатное расписание не представлено, в расчетных ведомостях по заработной плате за 1977-1982, 1984-1999 г. должность не указана), выполнялась ли норма рабочего времени, в приказе № 2 от 27 января 1994 года должность Н.П. Аникина слесарь, также было отвлечение от основной работы не предусмотренное п. 4 и 5 Правил № 516 от 11 июля 2002 г., отпуск без содержания с 05 января 1998 года по 31 января 1998 года л.д. 10-11).
Отказ в назначении Н.П. Аникину досрочной трудовой пенсии является незаконным по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Профессия «Электросварщик ручной сварки» предусмотрена позицией 23200000-19906 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 года № 10. Аналогичным Списком № 2, утвержденным Постановлением Совмина СССР № 1173 от 22.08.1956 года и действовавшим до 1992 года, была предусмотрена профессия «Электросварщики и их подручные».
В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в специальный стаж засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня (не менее 80 % времени).
Согласно трудовой книжке Н.П. Аникин в период с 14 февраля 1977 года по 06 декабря 1999 года работал электросварщиком на ... пенькозаводе л.д. 6-8).
Свидетели гр. В..., гр. К... и гр. Д... показали, что вместе с Н.П. Аникиным работали на ... пенькозаводе. Н.П.Аникин постоянно работал электросварщиком на ручной сварке, смежную работу не выполнял.
Показания свидетелей, помимо записи в трудовой книжке, подтверждаются копией удостоверения № 22-42, согласно которому Н.П.Аникин прошел курсы по ручной электрической дуговой сварке, получил допуск к ручной электрической дуговой сварке неответственных металлоконструкций из малоуглеродистых сталей, после чего и был переведен на заводе из сушильщика в электросварщики 3 разряда л.д. 33).
Исходя из изложенного, период работы истца электросварщиком на ... пенькозаводе подлежит зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Приходя к такому выводу, суд считает несостоятельными доводы ответчика о невозможности по имеющимся документам определить характер работы Н.П. Аникина и выполнение им нормы рабочего времени, поскольку в качестве слесаря истец указан лишь в одном приказе, во всех остальных значится электросварщиком, сварщиком. Архивной выпиской от 07.11.2009 г., актом проверки от 06.04.2010 г. № 31, содержащими сведения о предоставлении Н.П. Аникину очередных отпусков, ежемесячном начислении заработной платы, подтверждается то обстоятельство, что Н.П. Аникин в должности электросварщика работал в режиме полной рабочей недели л.д. 28-32).
Таким образом, на момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии стаж работы Н.П. Аникин электросварщиком ручной сварки составил 22 года 08 месяцев 26 дней (без учета обоснованно исключенного периода нахождения в отпуске без содержания с 05.01.1998 г. по 31.01.1998 г.), страховой стаж - 31 лет 6 месяцев 29 дней л.д. 23), возраст - 55 лет л.д. 40), в связи с чем у истца возникло право на досрочную трудовую пенсию по старости.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Аникина Николая Павловича к ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия» удовлетворить.
Признать недействительным решение ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия» от 27 апреля 2010 года № 76 об отказе в назначении Н.П.Аникину досрочной трудовой пенсии.
Обязать ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия» включить Аникину Николаю Павловичу в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы с 14 февраля 1977 года по 04 января 1998 года, с 01 февраля 1998 года по 06 декабря 1999 года.
Обязать ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия» назначить Аникину Николаю Павловичу досрочную трудовую пенсию с момента обращения, т.е. с 19 апреля 2010 года.
Взыскать с ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Краснослободском муниципальном районе Республики Мордовия» в пользу Аникина Николая Павловича судебные расходы в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.Г. Варламов