Гражданское дело № 2-267/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Краснослободск 15 декабря 2010 года
Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия И.Г.Варламов,
с участием истца Е.В. Козлова,
при секретаре Л.П. Ведищевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Евгения Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Завод «Промсвязь» (далее ООО «Завод «Промсвязь») о взыскании задолженности по заработной плате и выходному пособию,
У С Т А Н О В И Л:
Е.В. Козлов обратился в суд с указанным иском к ответчику. Заявленные требования мотивированы тем, что согласно приказу № 15а от 14 мая 2008 года он был принят на работу в ООО «Завод «Промсвязь» начальником цеха № 1. На этой должности он проработал до 01 июля 2010 года и согласно приказу № 25а от 01 июля 2010 года был уволен в связи с сокращением численности работников по пункту второму статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации. За период работы начальником цеха № 1 за ООО «завод «Промсвязь» образовалась задолженность по выдаче заработной платы в сумме 64845 руб. 57 коп. Кроме того, ему было начислено, но не выплачено выходное пособие в размере 34945 руб. 02 коп. По имеющимся у истца сведениям ООО «Завод «Промсвязь» 01 июля 2010 года был признан банкротом, в связи с чем был назначен конкурсный управляющий в лице В.... На неоднократные просьбы и требования истца к администрации ООО «Завод «Промсвязь» и конкурсному управляющему выдать ему причитающиеся суммы денег, ему было отказано, отказ мотивирован отсутствием денежных средств. Истец просит взыскать с ООО «Завод «Промсвязь» задолженность по заработной плате в сумме 64845 руб. 57 коп., задолженность по выходному пособию в связи с увольнением по сокращению численности работников в сумме 34945 руб. 02 коп., а также судебные расходы в сумме 1500 рублей.
В судебном заседании истец Е.В. Козлов заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика В... в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного разбирательства был извещен своевременно и надлежаще.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно трудовой книжке Е.В. Козлов 14 мая 2008 года был принят начальником цеха № 1 ООО «Завод «Промсвязь», 01 июля 2010 года уволен в связи с сокращением численности работников (пункт 2 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации) (л.д. 7).
В соответствии с частью четвертой статьи 84.1 Трудового кодекса Российской Федерации в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.
Часть первая статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации устанавливает, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В соответствии с частями первой и второй статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
Согласно справкам, выданным ООО «Завод «Промсвязь», задолженность предприятия по заработной плате перед Е.В. Козловым за период и сентября 2009 года по июль 2010 года составляет 64845 руб. 57 коп, также Е.В. Козлову начислено, но не выплачено выходное пособие в размере 34945 руб. 02 коп. (л.д. 3-4).
С учетом изложенного исковые требования Е.В. Козлова подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенный по делу судебные расходы.
Согласно части первой статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Козлова Евгения Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Завод «Промсвязь» о взыскании задолженности по заработной плате и выходному пособию удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод «Промсвязь» в пользу Козлова Евгения Васильевича задолженность по заработной плате в размере 64845 рублей 57 копеек, выходное пособие в размере 34945 рублей 02 копеек, судебные расходы в размере 1500 рублей, а всего взыскать 101290 (сто одну тысячу двести девяносто) рублей 59 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод «Промсвязь» государственную пошлину в размере 3193 рублей 72 копеек в доход бюджета Краснослободского муниципального района Республики Мордовия.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд с момента вынесения решения.
Судья И.Г. Варламов