Дело №2-109/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 июня 2011 года г. Краснослободск

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Ледяйкиной О.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Калебиной Н.В.,

с участием в деле:

истицы – Сомляковой Елены Петровны,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Громовой Екатерины Александровны,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Сомлякова Алексея Александровича,

ответчицы – Кругловой Марии Петровны,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управления Федеральной миграционной службы по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сомляковой Елены Петровны к Кругловой Марии Петровне о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета,

установил:

Сомлякова Е.П. обратилась в суд с иском к Кругловой М.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих требований Сомлякова Е.П. указала, что она является собственницей 1/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчица Круглова М.П., являющаяся родной теткой ее умершего мужа В..., была зарегистрирована в указанной квартире 25 марта 2010 года. Собственником общей долевой собственности в указанной квартире Круглова М.П. не является. В августе 2010 года Круглова М.П. переехала на постоянное место жительства к родной племяннице Н... по адресу: <адрес>, где и проживает по настоящее время. Каких-либо вещей, принадлежащих Кругловой М.П. в квартире не имеется, расходов по оплате коммунальных услуг, приходящихся на долю ответчика, последняя не несет, совместного хозяйства не ведется. Считает, что Круглова М.П. утратила право пользования вышеуказанным жилым помещением. На основании изложенного просила суд признать Круглову М.П. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

7 июня 2011 года истица Сомлякова Е.П. уточнила исковые требования и просила признать Круглову М.П. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета.

24 июня 2011 года истица Сомлякова Е.П. представила суду заявление, в котором она отказывается от заявленных к Кругловой М.П. исковых требований и просит производство по делу прекратить.

Истица Сомлякова Е.П. в судебном заседании данное заявление поддержала, просила прекратить производство по делу, так как Круглова М.П. добровольно снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истицы, Громова Е.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы Сомляковой Е.П. от исковых требований.

В судебное заседание ответчица Круглова М.П., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истицы Сомляков А.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управление федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Мордовия, не явились по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Рассмотрев заявление истицы Сомляковой Е.П., суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Истица Сомлякова Е.П. отказалась от своих исковых требований к Кругловой М.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета, выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ истицы от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

До принятия судом отказа истца от исковых требований истице Сомляковой Е.П. разъяснены последствия совершения такого процессуального действия согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371, 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от Сомляковой Елены Петровны отказ от исковых требований к Кругловой Марии Петровне о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и производство по делу прекратить.

Повторное обращение Сомляковой Е.П. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия О.П. Ледяйкина