ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 июня 2011 года г. Краснослободск

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи – Ледяйкиной О.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Калебиной Н.В.,

с участием в деле:

истицы Зайчиковой Анны Георгиевны, ее представителя адвоката Майорова В.И., представившего доверенность № 13 АА от 0118431 и ордер № 61 от 15 июня 2011 года,

ответчика Администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, его представителя Поповой Елены Валерьевны, начальника юридического отдела администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, представившей доверенность от 26 апреля 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайчиковой Анны Георгиевны к Администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия об отмене постановления главы Краснослободского муниципального района № 172 от 12 марта 2011 года, постановления главы Краснослободского муниципального района № 80 от 10 марта 2010 года, решения заседания комиссии по жилищным вопросам Краснослободского муниципального района в Республике Мордовия № 7 от 10 марта 2010 года об отказе на государственную поддержку в строительстве или приобретении жилья,

установил:

Зайчикова А.Г., обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия об отмене постановления главы Краснослободского муниципального района № 172 от 12 марта 2011 года, постановления главы Краснослободского муниципального района № 80 от 10 марта 2010 года, решения заседания комиссии по жилищным вопросам Краснослободского муниципального района в Республике Мордовия № 7 от 10 марта 2010 года об отказе на государственную поддержку в строительстве или приобретении жилья.

В обоснование заявленных требований указала, что она в соответствии с Указом Президента России от 7 мая 2008 года № 714 «Об обеспечении жильем Ветеранов Великой Отечественной Войны 1941-1945 годов» имеет право как вдова ветерана ВОВ в улучшении жилищных условий.

Решением комиссии по жилищным вопросам Краснослободского муниципального района в Республике Мордовия № 7 от 10 марта 2010 года, ей было отказано в признании ее нуждающейся в улучшении жилищных условий и постановке на учет для улучшения жилищных условий, в связи с тем, что она обеспечена жилой площадью больше учетной нормы.

С данным решением она не согласна по тем основаниям, что проживает в <адрес>. В данном доме нет никаких удобств, отсутствует канализация, туалет, ванная и горячая вода. Дом, где она проживает, принадлежит ее дочери Н*** В данный дом она вселилась со своим мужем З*** в 2005 году Данное вселение было вынужденное, поскольку ей со своим мужем негде было проживать, так как дом, где они проживали, пришел в негодность из-за ветхости жилья. При этом в данный жилой дом они были вселены не как члены семьи собственника жилья, а именно во время проживания в доме дочери и по настоящее время общее хозяйство с ней не вели, пенсионные деньги тратили исключительно для себя, а так же откладывали на похороны. Какую-либо ответственность за жилое помещение, тем более за хозяйство дочери, они не несли. 09 декабря 2008 года ее муж З*** умер, а она в настоящее время осталась проживать в доме дочери.

Между тем, жилищной комиссией необоснованно она признана членом семьи Н***, в виду, чего ей было отказано в признании нуждающейся ее в улучшении жилищных условий.

Просила суд отменить постановление администрации Краснослободского муниципального района от 12 марта 2011 года, постановление Краснослободского муниципального района № 80 от 10 марта 2010 года и решение заседания комиссии по жилищным вопросам Краснослободского муниципального района в Республики Мордовия № 3 от 10 марта 2010 года, об отказе Зайчиковой Анне Григорьевне, права на государственную поддержку в строительстве или приобретении жилья. Обязать администрацию Краснослободского муниципального района признать Зайчикову Анну Григорьевну нуждающейся в улучшении жилищных условий.

28 июня 2011 года от представителя истицы адвоката Майорова В.И. действующего по доверенности, в суд поступило заявление, в котором он полностью отказывается от заявленных требований и просит производство по делу прекратить.

Истица Зайчикова Анна Григорьевна не явилась в судебное заседание по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд в известность не поставила.

Представитель истицы Майоров В.И. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, о причинах своей неявки суд в известность не поставил. При этом в заявлении от 28 июня 2011 года представитель истицы Майоров В.И. просит рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия Попова Е.В. относительно отказа представителя истицы от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Рассмотрев заявление представителя истицы Майорова В.И., суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части первой статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель истицы Майоров В.И., действующий по доверенности в интересах Зайчиковой Е.В., отказался от заявленных требований при этом такой отказ адресован суду в письменной форме.

Отказ представителя истицы Майорова В.И. от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

До принятия судом отказа представителя истца от исковых требований ему разъяснены последствия совершения такого процессуального действия согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления и его отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 371, 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя истицы Майорова Владимира Ивановича, действующего по доверенности в интересах Зайчиковой Анны Георгиевны, отказ от иска к Администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия об отмене постановления главы Краснослободского муниципального района № 172 от 12 марта 2011 года, постановления главы Краснослободского муниципального района № 80 от 10 марта 2010 года, решения заседания комиссии по жилищным вопросам Краснослободского муниципального района в Республике Мордовия № 7 от 10 марта 2010 года об отказе на государственную поддержку в строительстве или приобретении жилья и производство по делу прекратить.

Повторное обращение Зайчиковой А.Г. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней после вынесения судом настоящего определения.

Председательствующий

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия О.П. Ледяйкина