Гражданское дело № 2-302/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснослободск 19 декабря 2011 года

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия И.Г.Варламов,

с участием ответчика В.В. Чевтайкина,

представителя ответчика адвоката А.Н. Попкова, действующего на основании ордера № 38 от 15 декабря 2011 г., при секретаре Л.П. Ведищевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Страхового Акционерного Общества (далее по тексту ОСАО) «Ингосстрах» к Чевтайкину Валерию Викторовичу о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ОСАО «Игосстрах» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 13.10.2008 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Volkswagen Sharan 1.8Т, государственный регистрационный № K334XP177RUS, принадлежащей ООО «****», и застрахованной на момент аварии в ОСАО "Ингосстрах" по полису № АС7048389.

В соответствии с п. 2 ст. 75 Правил страхования транспортных средств, утвержденных генеральным директором ОСАО "Ингосстрах" 7 марта 2008 года, и на основании заявления страхователя ООО «***» в лице Генерального директора К***, ОСАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в пределах страховой суммы за вычетом амортизационного износа поврежденного автомобиля, то есть на «особых условиях» по «полной гибели», в размере 1 153 770 рублей 58 копеек. От реализации годных остатков поврежденного автомобиля ОСАО «Ингосстрах» было получено 231 896 рублей.

Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к ОСАО "Ингосстрах" перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в размере 921 874 рубля 58 копеек (1 153 770,58 - 231 896 =).

Согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 13.11.2008 года, дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) 13.10.2008 года произошло в результате нарушения Чевтайкиным Валерием Викторовичем, управляющим принадлежащим ему автомобилем БМВ-523, государственный регистрационный знак ...., пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

На момент ДТП В.В. Чевтайкин располагал полисом ВВВ № 0469198577, выданным СК «Русский мир», в рамках которого лимит, установленный Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в размере 120 000 рублей, СК «Русский мир» возмещен. Таким образом, размер причиненного ОСАО «Ингосстрах» В.В. Чевтайкиным ущерба составляет 801 874 рублей 58 копеек (921 874,58 - 120 000 =).

27.11.2009 года ОСАО «Ингосстрах» в адрес В.В. Чевтайкина была направлена претензия с предложением добровольного возмещения.

Однако добровольно в претензионном порядке указанные требования ОСАО «Ингосстрах» ответчиком выполнены не были.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика Чевтайкина Валерия Викторовича в пользу ОСАО "Ингосстрах" в порядке суброгации денежные средства в размере 801 874 рубля 58 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 218 рублей 75 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик В.В. Чевтайкин иск не признал, поскольку полагает, что вина водителей в ДТП была обоюдной. Кроме того, считает завышенным размер причиненного ущерба.

Представитель ответчика адвокат А.Н. Попков поддержал позицию своего доверителя и считал необходимым назначить по делу судебную экспертизу для определения стоимости автомобиля Volkswagen Sharan 1.8Т на момент ДТП, а также стоимости восстановительного ремонта данного автомобиля с учетом износа.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 13 ноября 2008 г. следует, что 13 октября 2008 года в 04 часа 35 минут на ул. Русаковская, д. 23 произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель автомобиля BMW-523, государственный регистрационный знак .... В.В. Чевтайкин, нарушив требования п.п. 1.3, 1.5. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не справился с управлением, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Volkswagen Sharan 1.8Т, государственный регистрационный знак К 334 ХР/177, под управлением водителя P.M. Сатретдинова. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили значительные механические повреждения (л.д. 116).

Автомобиль Volkswagen Sharan 1.8Т, 2007 года выпуска, был застрахован в страховой компании «Ингосстрах», в том числе, по риску

«Ущерб», что подтверждается копией страхового полиса № АС7048389. Страховая сумма (стоимость) по договору - 42 460 долларов США, условия рассмотрения претензии по «полной гибели» - особые, срок действия договора - с 07.12.2007 по 06.12.2010 г. (л.д. 120).

Согласно заключению эксперта об определении размера восстановительного ремонта транспортного средства № 290762 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Volkswagen Sharan 1.8Т - 34 447,08 долларов США, что составляет 81,1% от страховой суммы (34 447,08 * 100 / 42 460 = 81,1%) (л.д. 16-20).

В соответствии со статьей 72 Правил страхования транспортных средств (далее Правила), утвержденных генеральным директором ОСАО "Ингосстрах" 07 марта 2008 года, при полной фактической или конструктивной гибели ТС, то есть в случаях, когда стоимость восстановительного ремонта ТС (включая расходы, подлежащие возмещению в соответствии с договором страхования) равна или превышает 75 % страховой стоимости ТС, выплата страхового возмещения производится на условиях «полной гибели»

В силу статьи 75 Правил при «особых» условиях выплаты по «полной гибели» страховщик возмещает ущерб в пределах страховой суммы за вычетом амортизационного износа за время действия договора страхования (статья 63 Правил) после того, как страхователь снимет ТС с учета и передаст его страховщику для реализации через комиссионный магазин. При расчете страхового возмещения из его суммы вычитается стоимость отсутствующих, некомплектных, замененных на неисправные или с несоответствующим пробегу данного ТС износом деталей.

В статье 63 Правил установлено, что если иное не предусмотрено договором страхования, выплата возмещения на условиях «полной гибели» или за похищенное (угнанное) ТС осуществляется с учетом амортизационного износа ТС, рассчитываемого в зависимости от срока эксплуатации ТС в соответствии со следующими нормами годовой амортизации в процентах от страховой суммы ТС:

для ТС первого года эксплуатации - 20%.

Согласно расчету, соответствующему условиям договора страхования, размер страховой суммы подлежащей возмещению составил 1 153 770 рублей 58 копеек (л.д. 82).

Платежным поручением от 30 июля 2009 г. № 502886 подтверждается выплата истцом страхового возмещения в размере 1 153 770 рублей 58 копеек за автомобиль Volkswagen Sharan 1.8Т К 334 ХР/177 (л.д. 7).

Из справки от 31 августа 2009 года следует, что ОСАО «Ингосстрах» получило от реализации автомобиля Volkswagen Sharan 1.8Т через комиссионный магазин сумму в размере 231 896 рублей (л.д. 27).

26 ноября 2011 года истцом в СК «Русский Мир» направлено требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 120 ООО рублей (л.д. 6).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 965 ГК Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, исковые требования ОСАО «Ингосстрах» к В.В. Чевтайкину подлежат удовлетворению в полном объеме.

Приходя к такому выводу, суд считает несостоятельными возражения ответчика и его представителя против иска.

Виновность В.В. Чевтайкина в дорожно-транспортном происшествии подтверждается приведенным выше постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 13 ноября 2008 г., а также справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой нарушения требований Правил дорожного движения Российской Федерации в действиях водителя P.M. Сатретдинова отсутствуют (л.д. 114).

Оспаривая размер стоимости восстановительного ремонта по заключению эксперта № 290762, ни ответчик, ни его представитель доводов по существу экспертного заключения, ставящих под сомнение его обоснованность не представили. В.В. Чевтайкин приглашался на осмотр автомобиля Volkswagen Sharan 1.8Т (л.д. ПО), однако в осмотре участия не принял. У суда нет оснований сомневаться в обоснованности заключения эксперта.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» к Чевтайкину Валерию Викторовичу удовлетворить.

Взыскать с Чевтайкина Валерия Викторовича в пользу Открытого Страхового Акционерного Общества «Ингосстрах» 801 874 рубля 58 копеек в порядке суброгации, а также 11 218 рублей 75 копеек в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья И.Г. Варламов