Определение об оставлении заявления без рассмотрения об установлении административного надзора в отношении Круглова В.В.



Гражданское дело №2-336/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

30 декабря 2011 г. г. Краснослободск

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Л.А.Чижикова,

при секретаре Г.В.Ушаковой,

с участием старшего помощника прокурора Краснослободского района Республики Мордовия О.С.Верниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Краснослободский» С.И.Сенькина об установлении в отношении осужденного Круглова Владимира Валентиновича административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник межмуниципального отдела МВД России «Краснослободский» С.И.Сенькин обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осужденного В.В.Круглова административного надзора, просит установить В.В.Круглову административный надзор на срок погашения судимости и одновременно установить ему следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов следующего дня, обязать явкой каждый первый понедельник месяца в ММО МВД России «Краснослободский», запретить выезд за пределы Краснослободского муниципального района. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что В.В.Круглов приговором Кимовского городского суда Тульской области от 05 января 2002 г. осужден по части 4 статьи 111 УК Российской Федерации к 7 годам лишения свободы, постановлением Донского городского суда Тульской области от 31 ноября 2006 г. освобожден условно досрочно на 1 год 10 месяцев 21 день на основании части 2 статьи 79 УК Российской Федерации, приговором Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 04 июля 2010 г. осужден по пункту «а» части 3 статьи 158 УК Российской Федерации, части 1 статьи 325 УК Российской Федерации и части 2 статьи 325 УК Российской Федерации к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 21 января 2010 г. освобожден условно досрочно на 6 месяцев 8 дней и убыл в <адрес>. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>. В.В.Круглов осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в связи с чем нуждается в осуществлении над ним административного надзора, установлении административных ограничений.

В судебные заседания, назначенные на 23, 30 декабря 2011 г., заявитель не явился, о дне и месте надлежаще и своевременно извещен, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Лицо, в отношении которого подано заявление, также не явился в судебное заседание, о дне и месте надлежаще и своевременно извещен, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о рассмотрении дела в отсутствие заявителя не настаивал.

В соответствии со статьей 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что заявитель не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не просил, лицо, в отношении которого подано заявление, о рассмотрении дела по существу не настаивал, суд находит заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Краснослободский» С.И.Сенькина подлежащим оставлению без рассмотрения.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Краснослободский» С.И.Сенькина об установлении в отношении осужденного Круглова Владимира Валентиновича административного надзора оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд может отменить определение по ходатайству заявителя или лица, в отношении которого подано заявление, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Кроме того, заявитель вправе вновь обратиться в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.

Судья - Л.А.Чижикова