Дело №2-291/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года г. Краснослободск
Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Ледяйкиной О.П.,
с участием секретаря судебного заседания – Мещеряковой А.Я.,
с участием в деле:
истца – Открытое акционерное общество «Сбербанк России», с участием его представителя Волковой Юлии Владимировны, юрисконсульта филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Краснослободское отделение № 4306, представившей доверенность № 408 от 8 ноября 2010 года,
ответчицы – Шамаевой Екатерины Николаевны,
ответчика – Шамаева Алексея Николаевича,
ответчицы – Горбуновой Елены Юрьевны,
ответчика – Игошкина Виталия Николаевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности в солидарном порядке с Шамаевой Екатерины Николаевны, Шамаева Алексея Николаевича, Горбуновой Елены Юрьевны, Игошкина Виталия Николаевича по кредиту в размере 630052 рубля 89 копеек, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9500 рублей 53 копейки,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Шамаевой Е.Н., Шамаеву А.Н., Горбуновой Е.Ю. и Игошкину В.Н. о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере 630052 рубля 89 копеек, в том числе остаток просроченного основного долга 539368 рублей 48 копеек, неполученные проценты – 3846 рублей 31 копейка, остаток просроченных процентов на счете 91604 – 16246 рублей 48 копеек; остаток просроченных процентов на счете 45915 – 15647 рублей 04 копейки, недополученные пени, начисленные на просроченный основной долг -6 рублей 12 копеек; недополученные пени, начисленные на просроченные проценты на счете 91604 – 123 рубля 74 копейки; недополученные пени, начисленные на просроченные проценты на счете 45915 – 814 рублей 78 копеек, и возмещение судебных расходов в размере 9500 рублей 53 копейки.
В обоснование своих требований указало, что 10 декабря 2007 года Шамаева Е.Н. заключила с акционерным коммерческим Сберегательным банком России (ОАО) – кредитный договор №. По данному кредитному договору Шамаева Е.Н. получила кредит в сумме 649800 рублей под 12,5% годовых, сроком по 10 декабря 2037 года. В соответствии с пунктом 2.5 договора погашение кредита заемщиком должно производиться ежемесячно. В нарушение данного пункта Шамаева Е.Н. плату вносила несвоевременно, тем самым заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства, взятые на себя при заключении кредитного договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заемщик предоставил поручительство Горбуновой Е.Ю., Игошкина В.Н., Шамаева А.Н., которые в соответствии с пунктами 2.1, 2.2, 2.3, 2.8 договоров поручительства №, №, № от 10 декабря 2007 года несут ответственность солидарно и в том же объеме, что и заемщик. В соответствии с пунктом 4.6 кредитного договора: кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенных с кредитором. На 29 октября 2010 года задолженность по кредиту составила 630052 рубля 89 копеек, из них: остаток срочного основного долга – 0,00 рублей, остаток просроченного основного долга – 593 368 рублей 42 копейки; недополученные проценты – 3846 рублей 31 копейка; остаток просроченных процентов на счете 91604 – 16246 рублей 48 копеек, остаток просроченных процентов на счете 45915 – 15647 рублей 04 копейки; недополученные пени, начисленные на просроченный основной долг -6 рублей 12 копеек; недополученные пени, начисленные на просроченные проценты на счете 91604 – 123 рубля 74 копейки; недополученные пени, начисленные на просроченные проценты на счете 45915 – 814 рублей 78 копеек. ОАО «Сбербанк России» просило суд взыскать в солидарном порядке с Шамаевой Е.Н., Шамаева А.Н., Горбуновой Е.Ю., Игошкина В.Н. задолженность по кредиту в 630052 рубля 89 копеек, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9500 рублей 53 копейки.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Волкова Ю.В. исковые требования поддержала и просила взыскать солидарно с ответчиков Шамаевой Е.Н., Шамаева А.Н., Горбуновой Е.Ю., Игошкина В.Н. задолженность по кредитному договору № от 10 декабря 2007 года в размере 630052 рубля 89 копеек и возмещение судебных расходов в размере 9500 рублей 53 копейки по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Шамаева Е.Н., Шамаев А.Н., Горбунова Е.Ю., Игошкин В.Н. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще. Ответчица Шамаева Е.Н. представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что 10 декабря 2007 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Управляющего Краснослободским отделением № 4306 Сбербанка России гр. А... и Шамаевой Е.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому Шамаевой Е.Н. был выдан кредит на сумму 649 800 рублей со сроком погашения до 10 декабря 2037 года (л.д. 5-7).
В обеспечение указанного кредитного договора 10 декабря 2007 года были заключены договора поручительства физического лица №, №, № с Шамаевым А.Н., Горбуновой Е.Ю. и Игошкиным В.Н., соответственно (л.д.8-10).
Согласно пункта 1.1 указанного кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом сторонами установлена в размере 12,50 % годовых.
Согласно пунктам 2.5 и 2.6 погашение кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: одновременно с погашением основного долга по кредиту.
В силу части первой статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 4.6 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором; б) образование необеспеченной задолженности; в) отсутствия продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение по настоящему договору, в соответствии с пунктом 5.3 настоящего договора; неисполнение заемщиком его обязательств, предусмотренных пунктами 5.1, 5.4.2, 5.8, 5.13 договора.
По состоянию на 29 октября 2010 года (согласно расчета истца (л.д.24-25), с которым суд соглашается) задолженность Шамаевой Е.Н. по кредитному договору № от 10 декабря 2007 года составляет 630052 рубля 89 копеек, из которых:
-остаток просроченного основного долга в размере 593368 рублей 42 копейки;
-недополученные проценты в размере 3846 рублей 31 копейка;
-остаток просроченных процентов на счете 91604 в размере 16246 рублей 48 копеек;
-остаток просроченных процентов на счете 45915 в размере 15647 рублей 4 копейки;
-недополученные пени, начисленные на просроченный основной долг в размере 6 рублей 12 копеек;
-недополученные пени, начисленные на просроченные проценты на счете 91604 в размере 123 рубля 74 копейки;
-недополученные пени, начисленные на просроченные проценты на счете 45915 в размере 814 рублей 78 копеек.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
По правилам, установленным статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 2.8 кредитного договора при несовременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором в размере двукратной процентной ставкой по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и пени законны и обоснованны, поскольку заемщиком Шамаевой Е.Н. ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору.
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника.
Между истцом и ответчиками Шамаевым А.Н., Горбуновой Е.Ю. и Игошкиным В.Н. в обеспечение обязательств Шамаевой Е.Н. по кредитному договору № от 10 декабря 2007 года заключены договора поручительства от 10 декабря 2007 года (л.д. 8-10).
Таким образом, с ответчиков Шамаевой Е.Н., Шамаева А.Н., Горбуновой Е.Ю. и Игошкина В.Н. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 10 декабря 2007 года в общей сумме 630052 рубля 89 копеек в солидарном порядке.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исковое заявление истцом оплачено государственной пошлиной в размере 9500 рублей 53 копейки. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренным подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
В связи с этим, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с указанных ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины в сумме 9500 рублей 53 копейки, согласно следующему расчету: 5 200 рублей + 1 % (630052 рубля 89 копеек – 200000 рублей). С каждого из ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию 2375 рублей 13 копеек в возмещение расходов, понесенных истцом на уплату государственной пошлины при подаче иска согласно следующему расчету: 9 500 рублей 53 копейки : 4 (количество ответчиков) = 2375 рублей 13 копеек.
На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности в солидарном порядке с Шамаевой Екатерины Николаевны, Шамаева Алексея Николаевича, Горбуновой Елены Юрьевны, Игошкина Виталия Николаевича по кредиту в размере 630052 рубля 89 копеек, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9500 рублей 53 копейки, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Шамаевой Екатерины Николаевны, Шамаева Алексея Николаевича, Горбуновой Елены Юрьевны и Игошкина Виталия Николаевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 630052 (шестьсот тридцать тысяч пятьдесят два) рубля 89 копеек.
Взыскать с Шамаевой Екатерины Николаевны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» 2375 (две тысячи триста семьдесят пять) рублей 13 копеек в возмещение расходов, понесенных истцом на уплату государственной пошлины.
Взыскать с Шамаева Алексея Николаевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» 2375 (две тысячи триста семьдесят пять) рублей 13 копеек в возмещение расходов, понесенных истцом на уплату государственной пошлины.
Взыскать с Горбуновой Елены Юрьевны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» 2375 (две тысячи триста семьдесят пять) рублей 13 копеек в возмещение расходов, понесенных истцом на уплату государственной пошлины.
Взыскать с Игошкина Виталия Николаевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» 2375 (две тысячи триста семьдесят пять) рублей 13 копеек в возмещение расходов, понесенных истцом на уплату государственной пошлины.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Судья Краснослободского районного
суда Республики Мордовия О.П. Ледяйкина
Справка.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2010 года
Судья О.П. Ледяйкина