Гражданское дело № 2-7/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
10 февраля 2011 г. г.Краснослободск
Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Л.А.Чижикова,
при секретаре Г.В.Ушаковой,
с участием ответчика О.В. Еремкина,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Еремкину Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к О.В. Еремкину о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по тем основаниям, что 17 июля 2009 г. между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 371670 рублей на срок до 00.00.00. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи. В соответствии с пунктом 10 данного кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за использование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение указанного пункта 10 кредитного договора О.В. Еремкин неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность в размере 414 940 руб. 37 коп. На основании статей 15, 309, 348, 811, 819 ГК Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика О.В. Еремкина в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 17 июля 2009 г. в размере 414940 руб. 37 коп. и государственную пошлину в размере 7349 руб. 40 коп.
В судебном заседании представитель истца ООО «Русфинанс Банк» А.А.Каргин не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с большой загруженностью на работе, при этом указал, что иск поддерживает в полном объеме.
Ответчик О.В. Еремкин иск признал, пояснив суду, что в июле 2009 г. он заключил кредитный договор на покупку автомобиля марки авто В сентябре 2009 г. попал в дорожно – транспортное происшествие, в результате чего его автомобиль получил механические повреждения. Поскольку автомобиль был застрахован и страховая компания признала этот случай страховым, ему было выплачено страховое возмещение в сумме 200000 рублей, из которой 100000 рублей он внес в счет погашения кредита, а остальную часть суммы он собирался потратить на восстановительный ремонт автомобиля. Однако деньги потратил, автомобиль не восстановил. Работу потерял. В настоящее время работает в ООО «***» <адрес>. Обязуется выплатить всю задолженность по кредитному договору.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что 17 июля 2009 г. между ООО «Русфинанс Банк» и О.В. Еремкиным был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец (кредитор) предоставил ответчику (заемщик) денежные средства в размере 371 670 рублей на срок до 00.00.00. включительно под 29 % годовых для покупки поддержанного автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля № от 17 июля 2009 года, заключенного с ООО «///», оплаты дополнительного оборудования (при его наличии), оплаты страховых премий в пользу страховой компании (при их наличии), а также по возмещению расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика (при наличии письменного согласия заемщика на страхование кредитором его жизни и здоровья), а ответчик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им, внести единовременную комиссию за выдачу кредита 6000 рублей и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.
Из пунктов 4, 5 10, 18, 19, 26 кредитного договора следует, что кредит представляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования № и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации - продавца автотранспортного средства, а также страховой премии в пользу страховых компаний (при наличии) и в счет возмещения расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика (при наличии письменного согласия заемщика на страхование кредитором его жизни и здоровья). Кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащем образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования. Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на счете по учету вклада до востребования в размере ежемесячного платежа 11797 руб. 50 коп., включающего в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту, в срок не позднее рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. В случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные настоящим договором, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,5 % от суммы неуплаченной в срок процентов за каждый день просрочки. В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные настоящим договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5% от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки. Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
В обеспечение заемщиком обязательств по вышеназванному кредитному договору между истцом и ответчиком 17 июля 2009 г. был заключен договор залога имущества №, согласно которому залогодатель (ответчик) предоставляет залогодержателю (истцу) в залог приобретенное залогодателем за счет предоставленного банком кредита транспортное средство модель «авто», 00.00.00. выпуска, идентификационный номер (..., двигатель ... кузов №, цвет серо - зеленый.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
ООО «Русфинанс Банк» выполнило обязательства по кредитному договору, предоставив 20 июля 2009 г. ответчику сумму кредита в размере 371670 рублей путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования №, открытый ответчику в ООО «Русфинанс Банк», что подтверждается платежными поручением № от 20 июля 2009 г.
Однако из истории всех погашений клиента по договору № за период с 17 июля 2009 г. по 17 декабря 2010 г. следует, что ответчик О.В.Еремкин ненадлежащем образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, а именно неоднократно допустил просрочку погашения долга по кредиту и по уплате срочных процентов.
Согласно расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному О.В. Еремкину по кредитному договору №-ф от 17 июля 2009 г., задолженность ответчика по состоянию на 17 декабря 2010 г. составила 414940 руб. 37 коп., в том числе текущий долг по кредиту 313579 руб. 66 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 1494 руб. 87 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 23181 руб. 95 коп., долг по неуплаченным в срок срочным процентам 47603 руб. 05 коп., повышенные проценты на просроченный кредит 9261 руб. 42 коп., повышенные проценты на просроченные проценты 19819 руб. 42 коп.
Истец письменно уведомлял заемщика о необходимости погашения задолженности, путем направления в адрес ответчика претензии (л.д.12-14).
О.В. Еремкин сумму задолженности в суде не оспаривал.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, государственная пошлина в размере 7349 руб. 40 коп., уплаченная по платежному поручению № от 24 декабря 2010 г., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Еремкину Олегу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Еремкина Олега Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 17 июля 2009 г. в размере 414940 (четыреста четырнадцать тысяч девятьсот сорок) руб. 37 (тридцать семь) коп. и государственную пошлину в размере 7349 (семь тысяч триста сорок девять) руб. 40 (сорок) коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Мордовия с момента вынесения.
Судья - Л.А.Чижикова