Гражданское дело № 2-88/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 апреля 2011 г. г.Краснослободск
Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Л.А.Чижикова,
при секретаре Г.В. Ушаковой,
с участием истца В.В.Ходнева,
представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Эксплуатация, текущий ремонт и обслуживание» - Д.В. Егорова, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходнева Владимира Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатация, текущий ремонт и обслуживание» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
В.В. Ходнев обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатация, текущий ремонт и обслуживание» (далее ООО «Этрон») о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, по тем основаниям, что он является собственником трехкомнатной квартиры, общей площадью 60,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Квартира находится на пятом этаже пятиэтажного жилого дома, обслуживаемого ответчиком ООО «Этрон». В середине января 2011 г., придя в квартиру, он обнаружил, что в результате таяния снега талая вода через кровельное покрытие, далее через потолочное перекрытие протекла в его квартиру, залив при этом три жилые комнаты. 19 января 2011 г. истец обратился с заявлением в Государственную жилищную инспекцию Республики Мордовия с просьбой провести проверку в отношении ООО «Этрон» на предмет соблюдения Правил содержания и ремонта жилых домов в <адрес>. На основании приказа начальника Государственной жилищной инспекции от 02 февраля 2011 г. была проведена проверка ООО «Этрон», о чем 04 февраля 2011 г. был составлен Акт проверки №. В ходе проверки были выявлены нарушения пункта 4.6.11 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденного Постановлением Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 г. №170, а именно была выявлена протечка кровельного покрытия над квартирой № жилого дома <адрес>, за что начальником отдела инспекторской службы Государственной жилищной инспекции Республики Мордовия был составлен протокол об административном правонарушении № от 04 февраля 2011 г. в отношении директора ООО «Этрон» гр. Н.... Кроме того, по результатам проверки директору ООО «Этрон» гр. Н... было вынесено предписание № от 04 февраля 2011 г. об устранении выявленного нарушения. Для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта, необходимого для устранения ущерба, причиненного имуществу и отделке квартиры, истец обратился с заявлением в ООО «Мордовский Капитал» и заключил договор на оказание услуг по оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта, заплатив при этом 3500 рублей. Согласно отчету № от 18 февраля 2011 г. установлено, что рыночная стоимость восстановительного ремонта, необходимого для устранения ущерба, причиненного отделке и имуществу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по состоянию на 11 февраля 2011 г. составила с учетом износа 61298 руб. 20 коп. 10 марта 2011 г. на имя директора ООО «Этрон» была подана претензия с просьбой возместить причиненный ущерб в сумме 61298 руб. 20 коп., а также расходы за проведенную оценку стоимости восстановительного ремонта имущества и отделки квартиры в размере 3500 рублей. Однако претензия осталось без удовлетворения. При подачи искового заявления в суд истцом уплачена госпошлина в сумме 2038 руб. 94 коп. Кроме того, для получении юридической консультации по разъяснению гражданского законодательства о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и составлении заявления в суд, он обращался в коллегию адвокатов «Республиканская юридическая защита», за что им было уплачено 200 рублей – за составление искового заявления и 1800 рублей – за юридическую консультацию. Истец просит взыскать с ООО «Этрон» в его пользу материальный ущерб, причиненный заливом квартиры, в размере 61298 руб. 20 коп., расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 3500 рублей, на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 1800 рублей, за юридическую консультацию в размере 200 рублей и госпошлину в размере 2038 руб. 94 коп.
В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется в срок до 09 мая 2011 г. возместить истцу ущерб, причиненный заливом квартиры по адресу: <адрес> из-за протечек кровли, в размере 52 038 (пятьдесят две тысячи тридцать восемь) рублей. Перечисление осуществить по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению, в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска и отраженных в следующих документах:
- отчете № от 18 февраля 2011 г. об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта, причиненного имуществу и отделке квартиры, расположенных по адресу: <адрес> выполненном ООО «Мордовский капитал» по заказу истца;
- отчете № от 04 апреля 2011 г. об оценке рыночной стоимости ущерба, причиненного имуществу и внутренней отделке квартиры по адресу: <адрес>, выполненном ООО «Коммерческий центр «Айон» по заказу ответчика.
С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с причиненным ущербом от залива из-за протечек кровли вышеуказанной квартиры. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе сумму, выплачиваемую ответчиком в счет возмещения причиненного ущерба и иных расходов истца, прямо или косвенно связанных с исковыми требованиями. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению. На основании статьи 173 ГПК Российской Федерации стороны просили утвердить мировое соглашение. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации.
Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,
руководствуясь статьями 39, 220,221 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ходневым Владимиром Викторовичем и обществом с ограниченной ответственностью «Эксплуатация, текущий ремонт и обслуживание недвижимости», по условиям которого ответчик обязуется в срок до 09 мая 2011 г. возместить истцу ущерб, причиненный заливом квартиры по адресу: <адрес> из-за протечек кровли в размере 52 038 (пятьдесят две тысячи тридцать восемь) рублей. Перечисление осуществить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению, в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска и отраженных в следующих документах:
- отчете № от 18 февраля 2011 г. об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта, причиненного имуществу и отделке квартиры, расположенных по адресу: <адрес>, выполненном ООО «Мордовский капитал» по заказу истца,
- отчете № от 04 апреля 2011 г. об оценке рыночной стоимости ущерба, причиненного имуществу и внутренней отделке квартиры по адресу: <адрес> выполненном ООО «Коммерческий центр «Айон» по заказу ответчика.
С момента вступления в силу настоящего соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с причиненным ущербом от залива из-за протечек кровли вышеуказанной квартиры. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе сумму, выплачиваемую ответчиком в счет возмещения причиненного ущерба и иных расходов истца, прямо или косвенно связанных с исковыми требованиями. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей стороной от другой стороны по настоящему соглашению.
Производство по делу по иску Ходнева Владимира Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатация, текущий ремонт и обслуживание» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия со дня его вынесения.
Судья - Л.А. Чижикова