Решение по жалобе Семенова А.С. по ч.4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации.



Дело № 12-49/2011

РЕШЕНИЕ

г. Краснослободск

Республика Мордовия 17 ноября 2011 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия А.Н. Бурмистров,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - А.С. Семенова,

рассмотрев в открытом судебном заседании, жалобу на постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 18 октября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, в отношении Семенова Александра Сергеевича, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 18 октября 2011 г. А.С. Семенов привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации за то, что 02 августа 2011 г. в 12 час. 45 мин. на 27 –м километре автодороги Краснослободск-Темников управлял автомобилем ВАЗ – 21120, государственный регистрационный знак ....., совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1. За совершение административного правонарушения на него было наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

На постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия А.С. Семенов подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия, в связи с его незаконностью ссылаясь на то, что 02 августа 2011 г. двигаясь на автомобиле ВАЗ – 21120 из п. Явас в г. Краснослободск совершил обгон автомобиля КАМАЗ на прямом участке автодороги. Погодные условия, а именно сильный дождь, грязь на дороге, сильные порывы ветра, а так же ехавший впереди автомобиль КАМАЗ создавал препятствие для движения и мог создать в случае его не обгона аварийную ситуацию и затрудняли движение. В силу изложенных причин дорожной разметки на момент обгона заметно не было, знать о ней он не мог, т.к. давно не ездил в этом направлении. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 18 октября 2011 г.

В судебном заседании А.С. Семенов доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 02 августа 2011 г. в 12 час. 45 мин. на 27-м километре автодороги Краснослободск-Темников А.С. Семенов управлял автомобилем ВАЗ – 21120, государственный регистрационный знак ....., совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1. Таким образом, А.С. Семенов совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.

Факт совершения А.С. Семеновым административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 13 АП № 010076 от 02 августа 2011 г., при составлении которого А.С. Семенов пояснил, что он совершил обгон автомобиля КамАЗ через сплошную линию; рапортом инспектора ДПС ОВД по Темниковскому муниципальному району Республики Мордовия Д*** и схемой места нарушения Правил дородного движения, из которой следует, что А.С. Семенов совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1; объяснением свидетеля К*** – водителя транспортного средства КамАЗ – 55115, государственный регистрационный знак ...., обгон которого совершил А.С. Семенов.

При рассмотрении дела мировым судьей, А.С. Семенов пояснил, что 02 августа 2011 г. он, управляя автомобилем ВАЗ 21120, двигался из п. Явас в г. Краснослободск. Впереди ехал грузовой автомобиль КамАЗ. Когда участок дороги стал прямым, а до населенного пункта было расстояние, он совершил обгон КамАЗа. Из-за вылетающей из под колес КамАЗа грязи, а так же дождя была плохая видимость и разметки было «нормально» не видно (л.д.18).

Свидетеля К*** – водителя транспортного средства КамАЗ – 55115, государственный регистрационный знак ...., обгон которого совершил А.С. Семенов в судебном заседании пояснил, что ехал из п. Явас в направлении г. Краснослободска. Не доезжая деревни, его остановили работники ГАИ спросили обгонял ли его автомобиль ВАЗ 21120. Я ответил, что обгонял. Был ли запрещен обгон в том месте, где его обогнал водитель автомобиля ВАЗ 21120 А.С. Семенов, он не помнит. Объяснение инспектору ДПС подписал не глядя.

Инспектор ДПС Межмуниципального отдела МВД РФ «Темниковский» Д*** суду пояснил, что 02 августа 2011 г. им было зафиксировано нарушение Правил дорожного движения, а именно А.С. Семенов совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1. Дорожная разметка на дороге была отчетливо видна. Все документы соответствуют действительности. Ни на кого он не давил и не влиял. Всеми лицами протоколы и объяснения читались и только после этого они ими были подписаны.

Исследовав приведенные выше показания свидетеля К***, в совокупности с другими доказательствами суд оценивает их критически с учетом того, что после взятия с него объяснений 02 августа 2011 г. он ознакомился с ними и только после этого поставил свою подпись, о чем собственноручно сделал запись «С моих слов записано верно, мною прочитано» (л.д.37). Кроме того его объяснения данные 02 августа 2011 г. объективно подтверждаются другими доказательствами. Исходя из этого, суд отвергает показания данного свидетеля в судебном заседании как доказательство, считая их способом защиты водителя А.С. Семенова из ложного чувства водительской солидарности.

Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложение 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения устанавливают запрет на её пересечение.

Ссылка А.С. Семенова на то, что мировым судьей необоснованно отвергнуты его доводы о том, что дорожная разметка была не видна в связи с загрязненностью, а он как водитель не мог о ней знать по причине того, что давно не ездил в данном направлении, не может быть принята во внимание, поскольку в силу установленных пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации требований А.С. Семенов как водитель транспортного средства обязан знать и соблюдать относящиеся к ним требования - сигналов светофоров, знаков и разметки. Более того, А.С. Семенов при составлении протокола пояснил, что совершил обгон автомобиля КаМАЗ через сплошную линию. При рассмотрении административного дела он так же не отрицал обстоятельств выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и дальнейшего движения по ней.

Административное наказание назначено А.С. Семенову минимальное в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации с учетом характера совершенного административного правонарушения и данных о личности виновного.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 18 октября 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, в отношении Семенова Александра Сергеевича оставить без изменения, жалобу А.С. Семенова без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке надзора Председателю Верховного Суда Республики Мордовия.

Судья - А.Н. Бурмистров