Административное дело № 12-51/2011 РЕШЕНИЕ г. Краснослободск 16 декабря 2011 года Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия И.Г.Варламов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, -А.Г.Лазарева, при секретаре Л.П. Ведищевой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А.Г. Лазарева на постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия Л.Н. Кузенькиной от 11 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Лазарева Александра Геннадьевича, <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: А.Г. Лазарев на основании постановления мирового судьи от 11 ноября 2011 г. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишении права управлять транспортным средством на срок 1 (один) год. В жалобе на постановление А.Г. Лазарев просит его отменить, поскольку он невиновен в совершении указанного выше правонарушения. Когда он выезжал со двора дома № <адрес>, было темно, в салоне автомобиля играла музыка, работал двигатель, и он не слышал ни звука удара, ни касания с другим автомобилем. Ничего этого не слышала и его жена, находившаяся с ним в машине. В судебном заседании А.Г. Лазарев доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям. Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В части 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При этом под Из протокола об административном правонарушении 13 АП № 004197 следует, что А.Г. Лазарев 05 октября 2011 года в 20 часов 20 минут во дворе дома № <адрес>, управляя автомашиной ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак ... оставил место ДТП, участником которого он являлся (л.д. 3). Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности, объяснениями А***, Л***, протоколом осмотра места происшествия. Так, из объяснений А*** следует, что 00.00.00. он припарковал свой автомобиль ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак Е 983 ОН/13, во дворе <адрес>. В 20 часов 20 минут о вышел из дома и увидел, что левое переднее крыло и левая передняя дверь у его автомобиля имеют механические повреждения. Он понял, что кто-то совершил наезд на его автомобиль и вызвал сотрудников ГИБДД (л.д. 9). Из объяснений Л*** следует, что 05 октября 2011 года вечером примерно в 20 часов он находился во дворе дома № <адрес>, когда увидел, что автомобиль ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак .... начала движение задним ходом. Он крикнул водителю, предупреждая, что сзади стоят машины. Но водитель вывернул влево и совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак ..... Он подошел к водителю автомашины ВАЗ-21124 и хотел сделать ему замечание, но тот уехал с места ДТП. Из протокола осмотра места происшествия от 05 октября 2011 года следует, что объектом осмотра был автомобиль ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак ...., находившийся во дворе дома <адрес>. На переднем бампере автомобиля с правой стороны имелись следы деформации и сползания краски, следы краски синего цвета (л.д. 5-6). Таким образом, вина А.Г. Лазарева в совершении инкриминируемого ему правонарушения материалами дела установлена, его действиям дана верная правовая оценка, обоснованно назначена мера наказания. Доводы А.Г. Лазарева, изложенные им в жалобе, суд считает способом защиты от предъявленного обвинения. К показаниями свидетеля Т***, аналогичным показаниям А.Г. Лазарева, суд относится критически, учитывая ее близкое родство с правонарушителем. С учетом изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия Л.Н. Кузенькиной от 11 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Лазарева Александра Геннадьевича оставить без изменения, жалобу А.Г. Лазарева - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке надзора Председателю Верховного Суда Республики Мордовия. Судья И.Г. Варламов
дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, прикотором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб; под дорогой понимается обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения.