Административное дело № 12-50/2011

РЕШЕНИЕ

г. Краснослободск 16 декабря 2011 года

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия И.Г.Варламов,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, -А.Г.Лазарева,

при секретаре Л.П. Ведищевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А.Г. Лазарева на постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия Л.Н. Кузенькиной от 11 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении

Лазарева Александра Геннадьевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

А.Г. Лазарев на основании постановления мирового судьи от 11 ноября 2011 г. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишении права управлять транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (месяцев).

В жалобе на постановление А.Г. Лазарев просит его отменить, поскольку о дорожно-транспортном происшествии он не знал, спиртное употребил после того, как приехал к себе домой.

В судебном заседании А.Г. Лазарев доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В части 3 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Из протокола об административном правонарушении 13 АП № 004198 следует, что А.Г. Лазарев 05 октября 2011 года в 21 час, находясь по адресу: <адрес> управляя автомобилем ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак ...., употребил алкоголь после ДТП до проведения медицинского освидетельствования (л.д. 3).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в частности, объяснениями А***, Л***, протоколом осмотра места происшествия, протоколом медицинского освидетельствования.

Так, из объяснений А*** следует, что 05 октября 2011 года он припарковал свой автомобиль ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак ...., во дворе дома <адрес>. В 20 часов 20 минут о вышел из дома и увидел, что левое переднее крыло и левая передняя дверь у его автомобиля имеют механические повреждения. Он понял, что кто-то совершил наезд на его автомобиль и вызвал сотрудников ГИБДД (л.д. 11).

Из объяснений Л*** следует, что 05 октября 2011 года вечером примерно в 20 часов он находился во дворе дома <адрес>, когда увидел, что автомобиль ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак .... начала движение задним ходом. Он крикнул водителю, предупреждая, что сзади стоят машины. Но водитель вывернул влево и совершил столкновение с автомашиной ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак ..... Он подошел к водителю автомашины ВАЗ-21124 и хотел сделать ему замечание, но тот уехал с места ДТП.

Из протокола осмотра места происшествия от 05 октября 2011 года следует, что объектом осмотра был автомобиль ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак ...., находившийся во дворе дома <адрес>. На переднем бампере автомобиля с правой стороны имелись следы деформации и сползания краски, следы краски синего цвета.

Из протокола медицинского освидетельствования от 05 октября 2011 г. следует, что у А.Г. Лазарева установлено состояние опьянения (л.д. 8).

Таким образом, вина А.Г. Лазарева в совершении инкриминируемого ему правонарушения материалами дела установлена, его действиям дана верная правовая оценка, обоснованно назначена мера наказания.

Доводы А.Г. Лазарева, изложенные им в жалобе, суд считает способом защиты от предъявленного обвинения. К показаниями свидетеля Н***, аналогичным показаниям А.Г. Лазарева, суд относится критически, учитывая ее близкое родство с правонарушителем.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия Л.Н. Кузенькиной от 11 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Лазарева Александра Геннадьевича оставить без изменения, жалобу А.Г. Лазарева - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке надзора Председателю Верховного Суда Республики Мордовия.

Судья И.Г. Варламов