Административное дело № 12-5/2012

РЕШЕНИЕ

г. Краснослободск 28 марта 2012 года

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия И.Г.Варламов,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Е.И.Гуркина,

защитника Ан.В. Лютова, действующего на основании ордера № 14 от 21 марта 2012 г.,

при секретаре Л.П. Ведищевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Е.И. Гуркина на постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия Л.Н. Кузенькиной от 27 февраля 2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении

Гуркина Евгения Игоревича, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 24 мая 2011 г. по ч. 4 ст. 12.15 Ко АЛ РФ, 15 декабря 2011 г. по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ, 04 января 2012 г. по ст. 12.18 КоАП РФ, 03 февраля 2012 г. по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Е.И. Гуркин на основании постановления мирового судьи от 27 февраля 2012 г. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, на него наложено взыскание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе на постановление Е.И. Гуркин указывает на свое несогласие с ним, поскольку автомобилем не управлял, им управлял его знакомый Ш***. Е.И. Гуркин просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Е.И. Гуркин и его защитник Ан.В. Лютов доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство, его защитника, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Из протокола об административном правонарушении 13 АП № от 03 февраля 2012 г. следует, что Е.И. Гуркин 02 февраля 2012 г. в 23 часа 55 минут в г. Краснослободск Республики Мордовия на перекрестке автодороги Саранск-Н.Выселки возле светофорного объекта управлял принадлежащей

ему автомашиной марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянении (л.д. 3).

На основании протокола 13 АУ № от 03 февраля 2012 года Е.И. Гуркин был отстранен от управления транспортным средством (л.д. 6).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО № от 03 февраля 2012 года следует, что у Е.И. Гуркина были выявлены следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В результате освидетельствования прибором «Алкотестер PRO-100» было установлено содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,265 мг/л, установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Е.И. Гуркин согласился (л.д. 4-5).

Факт нахождения Е.И. Гуркина в состоянии алкогольного опьянения также подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 10).

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Краснослободский» О***, следует, что он и инспектор Я*** при несении службы в составе дежурного наряда ДПС на 103-м километре автодороги Саранск-Н.Выселки в 23 часа 55 минут 02 февраля 2012 года увидели, как со стоянки, находящейся возле центрального светофора, от <адрес> выезжал автомобиль ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Автомобиль был ими остановлен для проверки документов у водителя. За рулем находился Гуркин Евгений Игоревич, <адрес>, работающий в ООО АЛО «Мокша» водителем. На требование предъявить документы Е.И. Гуркин пояснил, что водительское удостоверение находится в служебном автомобиле. Во время разговора от Е.И. Гуркина исходил резкий запах алкоголя. В отношении данного водителя были составлены административные протоколы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ. С указанными нарушениями Е.И. Гуркин был не согласен, приводя разные версии о том, что он не управлял указанным автомобилем (л.д. 9).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей сотрудники ОГИБДД О*** и Я***, а также понятые К**** и Т**** подтвердили обстоятельства, указанные в протоколах об административном правонарушении, отстранении от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование, акте освидетельствования.

Таким образом, вина Е.И. Гуркина в инкриминируемом ему правонарушении материалами дела установлена, его действиям дана верная правовая оценка, обоснованно назначена мера наказания.

К показаниям свидетелей Ш*** и В***, подтвердивших доводы Е.И. Гуркина о том, что автомобилем управлял Ш***, суд относится критически, поскольку приходит к выводу, что эти показания даны свидетелями, находящимися с Е.И. Гуркиным в дружеских

(Ш***) и приятельских (В***) отношениях с целью помочь ему избежать административной ответственности. Приходя к такому выводу суд также учитывает, что Е.И. Гуркин, утверждая, что не управлял автомашиной, вместе с тем признал, что в тот момент, когда к автомобилю подошли сотрудники ОГИБДД, он находился на водительском сиденье принадлежащего ему автомобиля.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия Л.Н. Кузенькиной от 27 февраля 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении Гуркина Евгения Игоревича оставить без изменения, жалобу Е.И. Гуркина - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть
обжаловано в порядке надзора Председателю Верховного Суда Республики
Мордовия.

Судья И.Г. Варламов