Административное дело № 12-39/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Краснослободск 13 августа 2010 г.
Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Чижикова Л.А.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Можина Алексея Николаевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка ... Республики Мордовия от 06 июля 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, в отношении Можина Алексея Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... Мордовской АССР, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., гражданина ..., ..., со ... образованием, ..., к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
Можин А.Н. на основании постановления мирового судьи судебного участка ... Республики Мордовия от 06 июля 2010 г. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации за то, что Дата обезличена г. в 07 часов 30 минут на ...-ом километре автодороги Номер обезличен (..., ...) управлял транспортным средством - автомобилем ..., государственный регистрационный знак- транзит, в нарушение требований п.1.3. Правил дорожного движения РФ совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1. За совершенное административное правонарушение на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением Можин А.Н. обратился в суд с жалобой, которую обосновал тем, что он Дата обезличена г. около 7 часов 20 минут на своей автомашине ... Пассат», государственный регистрационный знак - транзит на ...ом км. автодороги Номер обезличен (..., ...) объехал грузовую автомашину, которая была припаркована вдоль края проезжей части автодороги. При объезде данной автомашины, которая не осуществляла движение, на дорогу, предназначенную для встречного движения, он не выезжал, дорожную разметку в виде сплошной линии он не пересекал, то есть двигался только по своей полосе движения, какую - либо автомашину, движущуюся в попутном направлении на ... км указанной автодороги, он не обгонял. После этого он был остановлен сотрудником ДПС, который составил на него протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации и схему к данному протоколу, при этом в качестве свидетеля в данном протоколе был указан гр.Б. В протоколе об административном правонарушении и в схеме он дал свои пояснения и указал, что не согласен с ними. При рассмотрении данного дела в судебном участке ... Республики Мордовия он также пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он не согласен, так как на полосу встречного движения не выезжал и не обгонял автомашину ..., движущуюся в попутном направлении на указанном участке автодороги, то есть не совершал вменяемого ему административного правонарушения, однако суд действительные обстоятельства происшедшего, которые он пояснил в зале суда, посчитал надуманными и якобы они служат способом защиты, так как они не нашли своего подтверждения в суде и опровергаются имеющимися в деле доказательствами. Надлежащая оценка доказательствам не дана. Не установлены все обстоятельства дела. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка ... Республики Мордовия от 06 июля 2010 г. о лишении его права управления транспортным средством на срок 4 месяца отменить, административное производство по делу прекратить, из-за отсутствия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании Можин А.Н. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, заявил ходатайство о вызове в суд для допроса сотрудника ГИБДД, составившего протокол об административном правонарушении в отношении него, гр. N и водителя транспортного средства, которое он яко бы обгонял, гр.Б
Суд считает ходатайство Можина А.Н. необходимо отклонить, поскольку оно достаточно не мотивировано. Кроме того, в материалах дела имеются объяснения гр.Б и рапорт гр. N
Выслушав объяснения Можина А.Н., исследовав материалы дела, суд находит не находит основания для отмены постановления мирового судьи судебного участка ... Республики Мордовия от 06 июля 2010 г. по следующим основаниям.
Так, Можин А.Н. на основании постановления мирового судьи судебного участка ... Республики Мордовия от 06 июля 2010 г. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации за то, что Дата обезличена г. в 07 часов 30 минут на ...-ом километре автодороги Номер обезличен (..., ...) управлял транспортным средством - автомобилем ..., государственный регистрационный знак- транзит, в нарушении требований п.1.3. Правил дорожного движения РФ совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства ... государственный регистрационный знак Номер обезличен, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1. За совершенное административное правонарушение на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Вина Можина А.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г., согласно которому Можин А.Н. Дата обезличена г. в 7 часов 30 минут на ... километре автодороги Номер обезличен ... района ... области, управляя автомобилем, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения на участке автодороги, имеющем по одной полосе для движения в каждом направлении, при этом пересек линию 1.1. дорожной разметки, за что предусмотрена административная ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации. С данным протоколом Можин А.Н. не согласен, о чем свидетельствуют его объяснения в вышеуказанном протоколе. Можин А.Н. с протоколом ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП Российской Федерации и статьёй 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, копия протокола им получена;
- схемой места совершения административного правонарушения;
- объяснениями гр.Б, данными ми Дата обезличена г., из которых усматривается, что Дата обезличена г. он управлял своим личным автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен на автодороге ..., проезжая ... километр данной автодороги, его автомобиль через сплошную линию разметки обогнал автомобиль ... темного цвета без государственных номеров, который проехав некоторое расстояние остановился на правой обочине о направлению г..... Его автомобиль остановили инспектора ДПС и попросили его по присутствовать при составлении протокола в отношении водителя и взяли письменное объяснение;
- рапортом инспектора ДПС ... ДПС ГИБДД УВД по ... области гр. N от 15 мая 2010 г., из которого усматривается, что во время несения службы с 20 часов 14 мая 2010 г. до 08 часов 15 мая 2010 г. по маршруту с ... километра по ... километр автодороги Номер обезличен «...» совместно с инспектором ДПС гр. S ими при осуществлении контроля за безопасностью дорожного движения на ... километре автодороги Номер обезличен «...», примерно в 07 часов 30 минут 15 мая 2010 г., за нарушение Правил дорожного движения, а именно обгон с выездом на полосу встречного движения при этом пересекая линию 1.1 (одинарную сплошную) дорожной разметки на участке автодороги, имеющем по одной полосе для движения в каждом направлении была остановлен автомобиль ... – пассат, государственный регистрационный знак – транзит под управлением Можина Алексея Николаевича, Дата обезличена года рождения. Его напарник подойдя к данному автомобилю, представился водителю, объяснил причину остановки и суть административного правонарушения, которое он совершил, после чего предложил пройти в патрульный автомобиль ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен для составления протокола об административном правонарушении. Им на водителя Можина А.Н. был составлен административный протокол по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, на основании части 3 статьи 27.10 КоАП Российской Федерации изъято водительское удостоверение Номер обезличен «А, В,С» и выдано временное разрешение Номер обезличен. Водитель Можин А.Н. с нарушениями Правил дорожного движения был не согласен, несмотря на то, что водитель автомобиля ..., государственный регистрационный знак Номер обезличен гр. Б, которую он обогнал через сплошную линию и который также ими был остановлен, подтвердил его нарушение в присутствии Можина А.Н.
Доводы Можина А.Н. о том, что он совершил объезд стоящего автомобиля без выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, суд оценивает критически, поскольку они другими доказательствами по делу объективно не подтверждаются, противоречивы и опровергаются объяснениями свидетеля гр.Б и рапортом гр. N и считает их способом защиты.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства административного правонарушения, виновность Можина А.Н. установлена, действиям правонарушителя дана верная правовая оценка, наказание обоснованно назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации. В связи с чем, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка ... Республики Мордовия от 06 июля 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, в отношении Можина Алексея Николаевича оставить без изменения, а жалобу Можина А.Н. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке надзора Председателю Верховного Суда Республики Мордовия.
Судья - Л.А.Чижикова