Адм. дело № 12-54/2010
РЕШЕНИЕ
г. Краснослободск
Республика Мордовия «11» октября 2010 года
Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Бурмистров А.Н.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Авдонина С.В.,
его представителя Майорова В.И., действующего на основании ордера №70 от 7 октября 2010 года,
при секретаре Гудковой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании, жалобу на постановление мирового судьи судебного участка ... района Республики Мордовия от 00.00.00. г. по делу об административном правонарушении в отношении Авдонина Сергея Владимировича 00.00.00. года рождения, уроженца с. .... района Республики Мордовия, гражданина ..., ..., проживающего по адресу: Республика Мордовия, .... район, с. ...., ул. .... д. ...., ..., имеющего ... образование, ...
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка ... района Республики Мордовия от 00.00.00. года Авдонин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
В жалобе Авдонин С.В. просит об отмене постановления мирового судьи судебного участка ... района Республики Мордовия от 00.00.00. года и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что административное правонарушение он не совершал. В ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении в судебном заседании, мировому судье, он пояснял, что фактически обгон впереди движущегося транспорта на данном участке дороги он совершал, но в попутном направлении, так как имеется вторая полоса для осуществления поворота налево. Именно на этом участке автодороги он совершил обгон, при этом на сторону, предназначенную для встречного движения, не выезжал и с протоколом составленным инспектором ДПС не согласен. Диск с видеозаписью в судебном заседании обозрен не был. Из представленных им фотографий видно, что на 52 км. дорожной разметки 1.1. не имеется, как указано в протоколе об административном правонарушении. Схему места правонарушения, при нем инспектор ДПС не составлял, она была составлена позже, при этом схема кардинальным образом не соответствует месту расположения участка дороги, где якобы было совершено нарушение ПДД РФ. Все заявленные им законные доводы мировым судьей, тщательно не были исследованы, и в результате было вынесено незаконное решение.
В судебном заседании Авдонин С.В. и адвокат Майоров В.И. доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям, дополнительно предоставили в суд в качестве доказательства диск с видеозаписью 52 км. автодороги .....
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство, адвоката Майорова В.И. исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Авдонин С.В. 00.00.00. года в 17 часов 35 минут на 52-м километре автодороги .... управлял транспортным средством – автомобилем ГАЗ ..., государственный регистрационный знак ..., в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1., выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Авдонина С.В. подтверждены: протоколом об административном правонарушении 52 МА № ... от 00.00.00. года, при составлении которого Авдонин С.В. пояснил, «не согласен, не нарушал»; схемой-пояснением места совершения административного правонарушения, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации, поэтому вывод мирового судьи о наличии в действиях Авдонина С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, является правильным.
Доводы Авдонина С.В. о том, что фактически обгон впереди движущегося транспорта на данном участке дороги он совершал, но в попутном направлении, так как имеется вторая полоса для осуществления поворота налево и именно на этом участке автодороги совершил обгон, при этом на сторону, предназначенную для встречного движения не выезжал, а так же и то, что на 52 км. дорожной разметки 1.1. не имеется, является не обоснованным, поскольку противоречат материалам дела: протоколу об административном правонарушении 52 МА № ... от 00.00.00. года из которого следует, что Авдонин С.В. 00.00.00. г. в 17 часов 35 минут на 52 км. тр. .... управляя автомобилем ГАЗ ... ... произвел обгон а/м в зоне действия знака «Обгон запрещен» через сплошную линию разметки с выездом на полосу встречного движения, при составлении которого Авдонин С.В. пояснил, что с протоколом не согласен, не нарушал; схеме-пояснения места совершения административного правонарушения, из которой следует, что Авдонин С.В. на 52 км автодороги в нарушение требований дорожного знака 3.20 и дорожной разметки 1.1, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, видеозаписи нарушения и показаниям, данным Авдониным С.В. в ходе рассмотрения дела мировым судьей, из которых следует, что он – Авдонин С.В. 00.00.00. г. управляя автомобилем ГАЗ ... на 52 км. автодороги ...., совершил обгон автомашины в зоне действия знака обгон запрещен с пресечением сплошной линии разметки, но на полосу встречного движения не выезжал.
По утверждению Авдонина С.В., представленные им фотографии и видеосъемка автодороги свидетельствуют о том, что дорожной разметки 1.1. на 52 км. не имеется. Однако предоставленные фотографии и видеосъемка не могут служить доказательством по делу, поскольку в видеозаписи на километровом столбе не просматривается километр дороги, приложенные фотографии отображают лишь фрагменты дороги.
Суд исследовал видеозапись нарушения, согласно которой автомобиль под управлением Авдонина С.В. в нарушение требований дорожной разметки 1.1, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон впереди идущего транспортного средства по стороне дороги, предназначенной для встречного движения. Дорожная разметка видна четко. Данная видеозапись опровергает и показания Авдонина С.В. в той части, что он совершил обгон в попутном направлении, так как имеется вторая полоса для осуществления поворота налево.
Суд критически относится к доводам Авдонина С.В. указанным в жалобе, поскольку они объективно не подтвердились в ходе судебного разбирательства, и считает их способом защиты, поскольку все показания Авдонина С.В. противоречивы и объективно другими доказательствами не подтверждаются.
Административное наказание назначено Авдонину С.В. минимальное, в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, с учетом характера совершенного административного правонарушения; с учетом личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств.
С учетом изложенного оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 КоАП Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка ... района Республики Мордовия от 00.00.00. года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, в отношении Авдонина Сергея Владимировича оставить без изменения, а жалобу Авдонина С.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке надзора Председателю Верховного Суда Республики Мордовия.
Судья - А.Н. Бурмистров