Административное дело № 12-6/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Краснослободск 15 марта 2011 г.
Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Л.А.Чижикова,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности, А.Н.Беляева,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 15 февраля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении Беляева Алексея Николаевича, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
А.Н.Беляев на основании постановления мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 15 февраля 2011 г. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации за то, что 00.00.00. в 08 час. 20 мин. около дома <адрес> управлял автомобилем ВАЗ - ..., государственный регистрационный знак ..., в состоянии алкогольного опьянения. За совершенное административное правонарушение на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 15 февраля 2011 г. А.Н.Беляев подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 15 февраля 2011 г., производство по делу прекратить по тем основаниям, что утром 00.00.00. он выпил обезболивающее лекарственное средство «Кетарол» и «Миг 400», так как очень сильно болела голова и поехал в <адрес> на личном автомобиле отца Н... марки ВАЗ – ..., государственный регистрационный знак .... В <адрес> около МУЗ «Краснослободская ЦРБ» был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые ему пояснили, что он пьян. Он им ответил, что спиртное не употреблял, а только выпил сильные обезболивающие лекарственные средства. Но работники ГИБДД его не слушали и составили в отношении него протокол об административном правонарушении. В судебном заседании мировому судье судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия он дал аналогичные показания и добавил, что лекарственные средства ему дал его отец, который все это может подтвердить. Однако мировой судья его доводы не принял во внимание и вынес обжалуемое постановление. Кроме того мировой судья в нарушении процессуальных норм КоАП Российской Федерации не принял меры к вызову и допросу в судебном заседании лица, составившего протокол об административном правонарушении, и свидетелей. Полагает, что постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности принято с существенными нарушениями процессуальных норм.
В судебном заседании А.Н.Беляев жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
Суд, выслушав А.Н.Беляева, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 15 февраля 2011 г.
Так, А.Н.Беляев на основании постановления мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 15 февраля 2011 г. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации за то, что 00.00.00. в 08 час. 20 мин. около дома <адрес> управлял автомобилем ВАЗ - ..., государственный регистрационный знак В 295 УТ 13, в состоянии алкогольного опьянения. За совершенное административное правонарушение на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Вина А.Н.Беляева в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от 00.00.00., согласно которому А.Н.Беляев 00.00.00. в 08 час. 20 мин. около дома <адрес> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации. А.Н.Беляев с протоколом ознакомлен, копию протокола ему вручена, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, статьей 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены. При составлении протокола А.Н. Беляев пояснил, что выпил сильное обезболивающее средство, вино водочные изделия не употреблял;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 00.00.00., согласно которому 00.00.00. в 08 час. 20 мин. А.Н. Беляев в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством ВАЗ – ..., государственный регистрационный знак .... Основание для отстранения явилось подозрение в управлении транспортным средством в состоянии опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 00.00.00. с приложенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования, из которого следует, что 00.00.00. в 08 час. 23 мин. в отношении А.Н. Беляева проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения PRO-100 COMBI, заводской номер 638456, дата последней проверки 29 июня 2010 г., допускаемая погрешность +- 0,048 мг/л. Основание проведение освидетельствования явился запах алкоголя изо рта. В результате освидетельствования было установлено содержание у А.Н.Беляева 0, 355 мг/л этилового спирта в выдыхаемым воздухе, то есть было установлено алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования А.Н. Беляев согласился, о чем в акте имеется его собственноручная запись, заверенная подписью.
Доводы А.Н.Беляева в части того, что он спиртное не употреблял, а выпил обезболивающие лекарственные средства, суд оценивает критически, поскольку эти доводы объективно другими доказательствами по делу не подтверждаются. Суд считает их способом защиты.
Кроме того, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей А.Н.Беляев дал объяснения, из которых видно, что ходатайства о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей сотрудника ГИБДД, составившего в отношении него протокол об административном правонарушении, и отца он не заявлял (л.д. 10).
Таким образом, существенных нарушений норм процессуального права мировым судьей не допущено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства административного правонарушения, виновность А.Н.Беляева установлена, действиям правонарушителя дана верная правовая оценка, обоснованно избрана мера административного наказания. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 15 февраля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении Беляева Алексея Николаевича оставить без изменения, а жалобу А.Н.Беляева без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке надзора Председателю Верховного Суда Республики Мордовия.
Судья - Л.А. Чижикова