Административное дело № 12-10/2011
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Краснослободск 18 апреля 2011 г.
Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Л.А.Чижикова,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Н.Н.Котельникова,
защитника – адвоката коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» В.И.Майорова, представившего удостоверение № 113, ордер №37 от 18 апреля 2011 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» В.И.Майорова в интересах Котельникова Николая Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 29 марта 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, в отношении Котельникова Николая Николаевича, 00.00.00. года рождения, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Н.Н.Котельников на основании постановления мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 29 марта 2011 г. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации за то, что 00.00.00.. в 20 час. 05 мин. на 104 километре автодороги ... управлял транспортным средством – автомобилем "авто", государственный регистрационный знак ..., не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. За совершенное административное правонарушение на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
На постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 29 марта 2011 г. защитник В.И. Майорова в интересах Н.Н. Котельникова подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 29 марта 2011 г. и производство по делу прекратить по тем основаниям, что автомобилем управлял гр. Д..., а не Н.Н. Котельников. Сотрудниками ДПС нарушена процедура оформления и направления на медицинское освидетельствование. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № отсутствует письменное волеизъявление Н.Н.Котельникова. Из показаний инспектора ДПС гр. К... следует, что Н.Н. Котельников категорически отказался делать какие – либо записи в указанных документах. Однако, согласно пункту 5 статьи 27.12 КоАП Российской Федерации, в случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись. Тем более, согласно судебной практике, в данном случае отбирают письменные объяснения у понятых, привлеченных по делу. Мировой судья не учел это и вынес незаконное решение.
В судебном заседании Н.Н.Котельников доводы жалобы защитника В.И.Майорова поддержал по указанным основаниям. Дополнительно пояснил, что действительно 00.00.00. около 20 час. 05 мин. он находился в состоянии алкогольного опьянения, это был праздник. Однако он автомобилем не управлял, за рулем был гр. Д..., поэтому он действительно отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Защитник В.И.Майоров поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям.
Суд, выслушав объяснения Н.Н.Котельникова, его защитника В.И.Майорова, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 29 марта 2011 г.
Так, Н.Н.Котельников на основании постановления мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 29 марта 2011 г. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации за то, что 00.00.00. в 20 час. 05 мин. на 104 километре автодороги ... управлял транспортным средством – автомобилем "авто", государственный регистрационный знак ..., не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. За совершенное административное правонарушение на него наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Факт совершения Н.Н. Котельниковым административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от 00.00.00., согласно которому Н.Н.Котельников 00.00.00. в 20 час. 05 мин. на 104 км. автодороги ... управлял автомобилем "авто", государственный регистрационный знак ... не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил нарушение пункта 2.3.2. Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации. В протоколе имеются написанное собственноручно объяснение Н.Н. Котельникова о том, что «за рулем был гр. Д...», заверенное личной подписью. Н.Н.Котельников с протоколом ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, копию протокола получил;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 00.00.00., согласно которому 00.00.00. в 20 час. 05 мин. Н.Н. Котельников управлял автомобилем, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и в присутствии понятых гр. А... и гр. Б... был отстранен от управления транспортным средством "авто" государственный регистрационный знак .... Основанием для отстранения явились «резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка». Копию протокола Н.Н.Котельников получил, о чем имеется его подпись в протоколе;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 00.00.00., согласно которому 00.00.00. в 20 час. 25 мин. Н.Н. Котельников, управлявший транспортным средством "авто", государственный регистрационный знак ..., был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь. В протоколе отсутствуют запись о согласии либо об отказе Н.Н.Котельникова от прохождения медицинского освидетельствования. Имеется только его собственноручная подпись;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №, из которого следует, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Н.Н.Котельникова не проводилось;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Краснослободскому муниципальному району гр. К... от 00.00.00., согласно которому 00.00.00. с 18 часов до 02 часов гр. К... совместно с госинспектором гр. В... осуществлял надзор за дорожным движением на территории Краснослободского муниципального района. Около 20 час. 10 мин. передвигаясь по 104 километру автодороги ... напротив кафе «****» они увидели, как в сугробе на обочине дороги буксует автомобиль "авто", государственный регистрационный знак ..., двигаясь взад и вперед. Они подъехали к данному автомобилю и увидели как с водительского сидения вышел на улицу гражданин Н.Н.Котельников, 00.00.00. года рождения, житель <адрес> и начал ходить вокруг автомобиля, в автомобиле никого не было. Он (гр. К...) подошел к Н.Н.Котельникову, от которого исходил запах алкоголя изо рта, была шаткая походка, невнятная речь. Автомобиль "авто", государственный регистрационный знак ..., был освобожден из сугроба и доставлен на пункт милиции <адрес>. Н.Н. Котельникову было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что сделать он категорически отказался в присутствии понятых. На Н.Н.Котельникова был составлен протокол об отстранении №, акт №, протокол о направлении на медицинское освидетельствование №, протокол об административном правонарушении №, в которых он расписаться отказался;
- объяснениями гр. Д... от 00.00.00., который пояснил, что 00.00.00. в 19 час. 45 мин. он находился в магазине на московской трасе около кафе «***». Когда он вышел из магазина, то увидел на другой стороне дороги на обочине буксующий в сугробе автомобиль "авто", государственный регистрационный знак №, принадлежащий Котельникову Николаю, с которым он вместе работает в такси. Он подошел и увидел, что автомобиль забуксовал. Котельников Николай находился рядом с автомобилем, больше никого около автомобиля не было. Он (гр. Д...) предложил Н.Н. Котельникову свою помощь. Котельников Николай, судя по его поведению и состоянию, находился в сильном опьянении. Автомобилем он (гр. Д...) не управлял.
Оценивая доказательства в соответствии со статьей 26.2 КоАП Российской Федерации, суд признает их полученными в установленном законом порядке.
В ходе рассмотрения дела мировым судьей судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия гр. Д..., допрошенный в качестве свидетеля, показал, что 00.00.00. он с Н.Н.Котельниковым ехал из <адрес>. Н.Н.Котельников попросил завести его домой за деньгами, чтобы заправить автомобиль. Когда они стали выезжать на автодорогу около кафе «***» он (гр. Д...) не справился с управлением и заехал в сугроб. Через некоторое время к ним подъехали сотрудники ДПС, которые скрутили Котельникова и повезли на пост. Он говорил сотрудникам ДПС, что за рулем был он, на что они ответили, что его тоже сейчас лишат водительских прав. После вытолкали автомобиль, и он отогнал его на пост ДПС. На посту с него было взято объяснение. Когда ему сказали, что лишат его водительских прав, он испугался и дал ложные показания.
Исследовав приведенные выше показания свидетеля гр. Д... в совокупности с другими доказательствами по делу, суд оценивает их критически, с учетом того, что показания свидетеля другими доказательствами по делу объективно не подтверждаются. Эти показания противоречат объяснениям самого гр. Д..., отобранным при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Н.Н.Котельникова 00.00.00., и опровергаются показаниями инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Краснослободскому муниципальному району гр. К..., допрошенного в качестве свидетеля при рассмотрении дела мировым судьей. Кроме того, гр. Д... и Н.Н.Котельников друзья, работали в службе такси. Исходя из этого, суд не принимает показания свидетеля гр. Д... как доказательство по делу, считает их способом защиты.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства административного правонарушения, виновность Н.Н.Котельникова установлена, действиям правонарушителя дана верная правовая оценка, обоснованно избрана мера административного наказания. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 29 марта 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП Российской Федерации, в отношении Котельникова Николая Николаевича оставить без изменения, а жалобу защитника В.И. Майорова в интересах Н.Н.Котельникова без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке надзора Председателю Верховного Суда Республики Мордовия.
Судья - Л.А. Чижикова