Дело № 12-18/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснослободск
Республика Мордовия 23 июля 2012 г.
Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия А.Н. Бурмистров,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - М.И. Бочкарева,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление государственного инспектора БДД ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» И.Р. Ямакова № по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.32 КоАП Российской Федерации, в отношении Бочкарева Михаила Ивановича, <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
Постановлением государственного инспектора БДД ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» серии № от 16 июня 2012 г. М.И. Бочкарев привлечен к административной ответственности по статье 12.32 КоАП Российской Федерации за то, что 19 мая 2012 г. в 15 час. 40 мин по адресу: <адрес> М.И. Бочкарев, являясь должностным лицом ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, допустил к управлению автомобилем УАЗ – 396255 государственный регистрационный знак № Т **, <данные изъяты> (водительское удостоверение № не имеющего права управления транспортным средством. За совершение административного правонарушения М.И. Бочкарев подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Не согласившись с постановлением, М.И. Бочкарев подал жалобу, в которой просит отменить Постановление государственного инспектора БДД ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» № от 16 июня 2012 г. за малозначительностью, производство по делу прекратить по тем основаниям, что вину в совершении административного правонарушения он признает, однако считает совершенное им административное правонарушение малозначительным, а назначенное наказание слишком суровым. О том, что у водителя Т ** закончился срок действия водительского удостоверения, он не знал, Т ** об этом ничего не говорил. Его заработная плата ..., и назначенное административное наказание для него является очень существенным, поскольку он ухаживает за отцом инвалидом ВОВ, которому постоянно требуется дорогие лекарственные препараты. За данное, административное правонарушение он привлекается к административной ответственности впервые.
В судебном заседании М.И. Бочкарев доводы, изложенные в жалобе, поддержал.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
При составлении постановления по делу об административном правонарушении серии № от 16 июня 2012 г. государственным инспектором БДД ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» И.Р. Ямаковым установлено, что 19 мая 2012 г. в 15 час. 40 мин по адресу: <адрес>, должностное лицо ответственное за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, нарушило пункт 15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, допустило к управлению автомобилем УАЗ – 396255, государственный регистрационный знак № Т **, <данные изъяты>, (водительское удостоверение № не имеющего права управления транспортным средством. Тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.32 КоАП Российской Федерации.
Факт совершения М.И. Бочкаревым административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии № от 16 июня 2012 г., из которого следует, что 19 мая 2012 г. в 15 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, совершил нарушение пункта 15 ОП ПДД, а именно, являясь должностным лицом, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, допустил к управлению автомобилем УАЗ – 396255 государственный регистрационный знак № лицо, не имеющего права управления транспортным средством, ответственность за которое предусмотрено статьей 12.32 КоАП Российской Федерации; рапортом инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР МВД по РМ; карточкой учета транспортных средств; протоколом серии №; объяснением М.И. Бочкарева; объяснением Т **.
Согласно статье 12.32 КоАП Российской Федерации административная ответственность за допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств.
Следовательно, данной нормой права предусмотрена административная ответственность для должностных лиц, ответственных за допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством.
Статьей 2.4 КоАП Российской Федерации предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Субъектом правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 КоАП Российской Федерации, являются не только водители транспортных средств, но и должностные лица.
Исходя из требований пункта 12 Основного положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается: выпускать на линию транспортные средства, имеющие неисправности, с которыми запрещается их эксплуатация, или переоборудованные без соответствующего разрешения, или не зарегистрированные в установленном порядке или не прошедшие государственный технический осмотр; допускать к управлению транспортными средствами водителей, находящихся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, не имеющих страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом или лиц, не имеющих права управления транспортным средством данной категории; направлять для движения по дорогам с асфальто- и цементобетонным покрытием тракторы и другие самоходные машины на гусеничном ходу.
Как указано в части 1 статьи 1.5 КоАП Российской Федерации лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Статьей 26.1 КоАП Российской Федерации также предусмотрено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
Суд, исследовав Служебные обязанности М.И. Бочкарева, как главного инженера СХПК «Новокарьгинский», предусмотренные его должностной инструкции, выписку из протокола №1 заседания правления СХПК «Новокарьгинский», приходит к выводу о том, что на М.И. Бочкарева возложены обязанности по допуску и по контролю за допуском к управлению транспортными средствами водителей. М.И. Бочкарев не выяснил срок действия удостоверения на право управления транспортными средствами, не запретил водителю транспортного средства выезд на линии по истечении срока действия водительского удостоверения. При надлежащем контроле и исполнении обязанностей по выпуску на линию транспортных средств М.И. Бочкарев, наделенный организационно-распорядительными полномочиями в отношении водителей, имел возможность предотвратить совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 КоАП Российской Федерации, чего сделано не было, тем самым им нарушен пункт 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, а не пункт 15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, как указано в постановлении и протоколе.
Вместе с тем суд, руководствуясь положениями статьи 2.9 КоАП Российской Федерации, учитывая характер совершенного правонарушения и роль правонарушителя, наступившие негативные последствия, не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, считает возможным прекратить производство по делу за малозначительностью совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 КоАП Российской Федерации,
р е ш и л :
Постановление государственного инспектора БДД ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» И.Р. Ямакова серии № от 16 июня 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.32 КоАП Российской Федерации, в отношении Бочкарева Михаила Ивановича, <данные изъяты> отменить.
Освободить Бочкарева Михаила Ивановича от административного наказания, предусмотренного статьей 12.32 КоАП Российской Федерации, и ограничиться устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении М.И. Бочкарева прекратить.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Мордовия со дня его принятия.
Судья - А.Н. Бурмистров