Дело № 1-25/2010 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2010 года Красносельский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Харитоновой Н.А.,
с участием государственного обвинителя Политова С.Е.,
подсудимого Метелкина Ю.В.,
защитника Недорезова В.Н, представившего ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,
при секретаре Залетовой Е.Г.,
а также потерпевшей ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Метелкина Юрия Валентиновича, ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
21 ноября 2009 года, около 11 часов, подсудимый Метелкин Ю.В., находясь квартире Номер обезличен дома Номер обезличен ..., принадлежащей ФИО, свободным доступом, тайно, похитил два кресла из комплекта мягкой мебели, общей стоимостью ... рублей, журнальный столик стоимостью ... рублей, настенный ковер стоимостью ... рублей, а всего имущества, принадлежащего ФИО на общую сумму ... рублей. После чего с похищенным имуществом скрылся, причинив потерпевшей ФИО значительный ущерб на указанную сумму.
В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела совместно со своим защитником, подсудимый Метелкин Ю.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314 - 317 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно и после консультации с защитником.
По ходатайству Метелкина Ю.В., с согласия государственного обвинителя, потерпевшей, дело рассматривается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Оснований препятствующих этому, в ходе судебного заседания не найдено.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Метелкина Ю.В., следует квалифицировать, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
...
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит, полное признание своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
С учётом обстоятельств дела, в совокупности с данными о личности осужденного Метелкина Ю.В., суд считает возможным при назначении ему наказания, применить правила ст. 73 УК РФ об условном осуждении, полагая, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания.
Руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Метелкина Юрия Валентиновича признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить Метелкину Ю.В. в виде подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: