Нарушение ПДД , повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Пос. Красное-на-Волге 06 июля 2010 года

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Харитоновой Н.А.,

государственного обвинителя Горбачевой А.С.,

подсудимого Геворгяна А.А.,

защитника Недорезова В.Н., представившего ордер № 053284 от 05.07.2010 г.,

при секретаре Смирновой Е.В..,

с участием представителя потерпевшего по доверенности Геворгян С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красное-на-Волге уголовное дело в отношении

Геворгяна Арсена Арамовича <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Геворгян А.А. обвиняется в том, что 30 октября 2007 года около 18 часов, управляя автомашиной марки <данные изъяты> государственный номерной знак №, на основании генеральной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, следуя на автодороге <адрес>, в направлении <адрес>, на <данные изъяты> километре, в район <адрес>, нарушил п.2.1.2 Правил дорожного движения «при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями», кроме того, не учел п.10.1 Правил ДД РФ, то есть двигался со скоростью, которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля над движением управляемого им автомобиля, в нарушении п. 11.1 Правил ДД РФ, не убедившись в том, что полоса, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и этим маневром он не создает помех встречным транспортным средствам. При обгоне двигающегося в попутном направлении автомобиля выехал на встречную полосу дороги по ходу движения. В нарушении п.1.5 Правил ДД РФ создал опасность для движения, а с момента возникновения опасности для движения в нарушении п.10.1 Правил ДД РФ, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки, и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении экскаватором <данные изъяты> государственный номерной знак № под управлением К.

В результате дорожно-транспортного происшествия, находившийся в качестве пассажира П. получил телесные повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела (автотравмы): открытую черепно-мозговую травму: ссадины лобной области слева, лобной области, межбровную область, кровоподтек лобной области справа, параорбитальной области справа, ушибленные раны верхнего века правого глаза, субарахноидальные массивные кровоизлияния правого и левого полушарий головного мозга, очаги ушиба вещества головного мозга, кровь в желудочках мозга, кровоизлияние под капсулу гипофиза, линейный перелом левой височной кости с переходом на основание черепа в средние черепные ямки, с переходом на правую височную кость, фрагментарнооскольчатый перелом решетчатой кости. Острое нарушение мозгового кровообращения. Ссадины левой боковой поверхности шеи, кровоизлияние левого плечевого сустава, ссадины левой кисти, левого коленного сустава, кровоизлияние грудной клетки справа, правой подвздошной области, ссадина правого предплечья, ссадины правой кисти, ссадины правого коленного сустава, ссадины правой голени. Кровоизълияния в прикорневую зону обоих легких. Данные телесные повреждения, согласно СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, в совокупности являются опасными для жизни, причиняют тяжкий вред здоровью, находятся в прямой причинно-следственной связи со смертью.

В судебном заседании обвиняемый Геворгян А.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

В материалах уголовного дела имеется заявление от потерпевшего А. Геворгяна С.Н о прекращении уголовного дела в отношении Геворгяна А.А. в связи с примирением, что он никаких претензий к Геворгяну А.А. не имеют (л.д.198-199).

Выслушав мнение обвиняемого, защиты, мнение государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

В силу ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему ущерб.

Потерпевший А. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Геворгяна А.А. в связи с примирением сторон.

Геворгян А.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к средней тяжести, ранее не судим, добровольно возместил потерпевшему причиненный ущерб.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Геворгян А.А. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Геворгян Арсен Арамовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.239 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Геворгяна А.А., отменить.

Настоящее постановление может быть обжалован в Костромской областной суд через Красносельский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья