Дело №.                                                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

28 марта 2012 года

Красносельский районный суд Костромской области

в составе председательствующего судьи Сидорова Н.Ф.,

с участием государственного обвинителя ПолитоваС.Е.,

подсудимого П.,

защитника Недорезова Н.М., предоставившего ордер № 082183 от 27.03.2012 года,

при секретаре Лопатиной Е.В.,

с участием потерпевшего Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

П., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый П. обвиняется в том, что он 23 декабря 2011 года, около 22 часов, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем отрывания нескольких досок от стены, незаконно проник через образовавшийся проем в сарай, расположенный около сгоревшего в пожаре дома по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил вещи, принадлежащие Х., а именно: <данные изъяты>. В продолжение своего преступного умысла, свободным доступом, тайно похитил со стены сгоревшего дома антенну «Триколор ТВ» в виде тарелки вместе с креплением, стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив тем самым Х. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

      В судебном заседании потерпевший Х. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку они с подсудимым примирились, материальный ущерб ему возмещён, претензий к П. ни материального, ни морального характера он не имеет.

     Прокурор не возражает против заявленного ходатайства.

     Подсудимый П., а также её защитник не возражают против прекращения уголовного дела.

     В соответствии со ст. 76 УК РФ «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

       Преступление, совершенное П. относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, ущерб потерпевшему возмещён, то есть оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

       Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    1. Прекратить уголовное дело в отношении П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

    2. Меру пресечения П. - подписку о невыезде - отменить.

    3. Копию настоящего постановления направить П., потерпевшему Х. и прокурору Красносельского района Костромской области.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                     Н.Ф. Сидоров