Дело № 2- 106/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ(з а о ч н о е)
26 апреля 2010 года
Красносельский районный суд Костромской области
в составе председательствующего судьи Сидорова Н.Ф.,
при секретаре Смирновой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Орехову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Орехову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за № - № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» заключил с Ореховым Д.В. кредитный договор № и предоставил ему кредит на приобретение автотранспортного средства (согласно договора купли-продажи автомобиля) на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек под 22% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в соответствии с п.10 кредитного договора обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Кроме того, в целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком был заключен договор залога №, предметом которого является автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>. Однако в нарушении п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Орехов Д.В. не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений клиента по договору. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. Истец (Банк), принял все меры для урегулирования спора в добровольном порядке, путём направления претензии в адрес ответчика с требованием оплатить сумму задолженности. Однако до настоящего времени сумма долга осталась не выплаченной. Сумма задолженности Орехова Д.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В связи с этим, истец просит в судебном порядке взыскать с Орехова Д.В. задолженность по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - по договору залога - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2008 г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты> в счет погашения задолженности, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Истец по делу - ООО «Русфинанс Банк», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, своего представителя в судебное заседание не направил, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик по делу Орехов Д.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, поэтому с согласия представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании между кредитором ООО «Русфинанс Банк» и заемщиком Ореховым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года был заключен кредитный договор № по условиям которого, кредитор (Банк) предоставил Заёмщику (Орехову Д.В.) кредит на приобретение автотранспортного средства на сумму № рублей № копеек под 22 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик (Орехов Д.В.) обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. Указанный договор заключен в письменной форме и подписан сторонами. (л.д. 7,8).
Банк принятые на себя обязательства выполнил, выдача кредита по договору была произведена путём перевода денежных средств на счет торгующей организации (продавца ОАО Кострома - Лада- Сервис) по договору купли-продажи автомобиля, что подтверждается платежными поручениями и мемориальными ордерами от ДД.ММ.ГГГГ года за №.
В соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ Залогодатель (Орехов Д.В.) передает в залог, залогодержателю (Банку) в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> г., идентификационный <данные изъяты>, двигатель №, кузов № №, цвет <данные изъяты>. ( л.д.9-11).
Имущество принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства серии <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ, справкой Управления ГИБДД УВД по Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации указанного транспортного средства за ОреховымД.В.с присвоением государственного регистрационного знака №
В соответствии с указанным договором залога, залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты> рублей, как согласованная сторонами. ( п.5 договора).
Согласно п. 15 договора залога транспортного средства, взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору. ( л.д.11).
Из представленного истцом расчета следует, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по погашению кредита в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.( л.д.28)
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязанность выплачивать сумму кредита, проценты за пользование кредитом, предусмотрены условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и эти условия не противоречат законодательству.
В соответствии с п. 18 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0.50% (ноль целых пять десятых процентов) от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). Согласно п. 19 Кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п. 1(б), 10, 11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0.50% (ноль целых пять десятых процентов) от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
Согласно п.п. б п. 26 Кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата сумы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Поскольку заемщик (Орехов Д.В.) условия заключенного с истцом кредитного договора не выполняет, то в данном случае сумма кредита, а также проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, подлежат взысканию с ответчика.
Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту и просрочку по уплате процентов за пользование кредитом, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательство по договору, по мнению суда, соразмерны нарушенному обязательству по договору.
Расчет суммы задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сомнения у суда не вызывает.
Взысканию подлежит <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: текущий долг по кредиту- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку ответчик не исполняют свои обязательства по кредитному договору, то требование истца об обращении взыскания на предмет залога- транспортное средство по договору залога №604483/01-ФЗ от 02.12.2008 года также подлежит удовлетворению.
Условия п.16 договора залога имущества №604483/01-ФЗ от 02.12.2008 года о том, что обращение взыскания на имущество, переданное залогодержателю в соответствии с пунктом 1 указанного договора, осуществляется во внесудебном порядке, не может являться основанием к отказу в иске об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку в установленном п.19 договора залога порядке обращение взыскания заложенного имущества невозможно по причине уклонения от его реализации залогодателем(ответчиком).
В соответствии с под.5 п.6 ст. 348 ГК РФ взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случае, если договором о залоге или иным соглашением залогодателя с залогодержателем не установлен порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество либо в установленном сторонами порядке обращение взыскания невозможно.
Подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 539 рублей 74 копеек, которая также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198,233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ООО «Русфинанс Банк» к Орехову Дмитрию Владимировичу удовлетворить.
Взыскать с Орехова Дмитрия Владимировича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, (<данные изъяты>), в том числе: основной долг по кредиту- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейку; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, то есть всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (<данные изъяты>
Обратить взыскание посредством продажи с публичных торгов заложенное по договору залога <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ имущество, транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный №, двигатель №, кузов №, государственный регистрационный знак №, цвет <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты> рублей, как согласованную сторонами.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: